Tribunal · solo Pro
CAMERON S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 16-01-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Cameron S.A. contra liquidaciones por diferencias de IVA e Impuesto Único, determinando que las facturas de proveedores vinculados carecían de documentación de respaldo y no acreditaba materialidad de operaciones.
Cameron S.A., empresa textil acogida a la Ley Navarino en Magallanes, fue fiscalizada por el SII en programa selectivo. Se determinaron diferencias de IVA en períodos septiembre 2012, junio 2013 y septiembre 2014, e impuesto único para años 2013-2015. El SII cuestionó crédito fiscal amparado en facturas de proveedores vinculados (Textiles Porvenir S.A., Dimex S.A., Salinas y Fabres S.A.) por falta de documentación original y ausencia de flujos de dinero efectivos.
El tribunal analizó cuatro puntos substanciales: prescripción de liquidaciones, materialidad de operaciones, procedencia de crédito fiscal IVA, y correcta aplicación del artículo 21 LIR. La parte reclamante no presentó prueba alguna. El SII acreditó mediante libros contables, informes de auditoría y cartillas SIIC que las facturas cuestionadas provenían de proveedores con quienes Cameron compartía personas en control, con registros contables sin flujos de dinero efectivos y documentos originales no presentados. El tribunal concluyó que no se acreditaba la materialidad de las operaciones y la p
Se rechaza el reclamo tributario interpuesto por Cameron S.A. contra las Liquidaciones N°s 5, 6, 7, 8, 9 y 10 de 8 de enero de 2016, con condena en costas. Se confirman las liquidaciones emitidas por la Dirección Regional del SII.
Trescientos sesenta y ocho 368
Punta Arenas, a dieciséis de enero de dos mil diecisiete.
VISTOS:
Uno.- Que a fojas 15 y siguientes, comparece don Francisco Javier Cárdenas Mansilla, abogado, RUT N° [RUT reservado], en representación convencional de la sociedad "CAMERON S.A.", RUT N° 96.682.000-4, del giro terminación de telas y estampado, con domicilio en Teniente Merino Nº 1192, comuna de Porvenir, y ambos domiciliados para estos efectos en Pasaje Elías Braun Fircks N° 1391-A, de la ciudad de Punta Arenas, expresando que conforme lo autoriza el artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en adelante CT, interpone reclamo tributario en contra de las Liquidaciones Nºs. 05, 06, 07, 08, 09 y 10 de fecha 08 de enero de 2016, solicitando se deje sin efecto, con expresa condena en costas, en base a los argumentos de hecho y de derecho, que expone.
Sostiene que las Liquidaciones N°s. 05, 07, y 09, cuantifican diferencias de IVA por los periodos tributarios correspondiente a los meses de septiembre de 2012 (Liquidación Nº 05), junio de 2013 (Liquidación N° 07) y septiembre de 2014 (Liquidación N° 09) y en las Liquidaciones N°s. 06, 08 y 10 se cuantifican diferencias por Impuesto Único, por los Años Tributarios 2013, 2014 y 2015, respectivamente.
Indica que su defensa la ha estructurado en cinco capítulos:
Antecedentes; Marco normativo que aplica a la zona de operación; Prescripción; Que no existen fundamentos jurídicos que justifiquen la objeción del SII; y Conclusiones, conforme se expone:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.