Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INSTALACIONES Y SERVICIOS INERCOM LIMITADA con SII
Fecha: 03-04-2017 · Materia: Liquidaciones · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
HA LUGAR EN PARTE+1.000M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge en parte reclamo contra liquidaciones de primera categoría e IVA del año 2013, rechazando la Liq. 27 por falta de hecho generador del artículo 8 d) de la Ley del IVA.
Instalaciones y Servicios Inercom Limitada reclama contra las Liquidaciones N° 25, 26 y 27, y Resolución N° 2151/70, todas de abril de 2014, que le imputan impuesto de primera categoría, reintegro del artículo 97 LIR, IVA y multas por un total de $1.769.583.198. La empresa contesta demostrando documentalmente la procedencia de numerosos gastos contables y que no hay faltantes de inventario. El SII sostiene que la documentación acompañada es insuficiente para acreditar ciertos gastos y que existe un hecho generador de IVA por diferencia de inventario.
El Tribunal señala que la carga de prueba corresponde al reclamante. Tras analizar la contabilidad y documentación aportada, acredita la mayoría de los gastos de operación presentados por la reclamante mediante comprobantes, facturas y contratos de leasing. Respecto de la provisión de ingresos, aplica el artículo 2 N° 2 de la Ley de la Renta sobre renta devengada, concluyendo que la obligación de pago nace al ejecutar el trabajo, rechazando así esta deducción. En cuanto a la Liquidación 27 de IVA, estima que al haberse acreditado el consumo de materiales y no existir faltantes de inventario, n
Ha lugar en parte a las Liquidaciones N° 25 y 26, ordenando recalcularlas conforme a los gastos acreditados. Ha lugar íntegramente a la Liquidación N° 27, dejándola sin efecto. Ha lugar en parte a la Resolución N° 2151/70, ordenando recalcularla según gastos acreditados.
1
“INSTALACIONES Y SERVICIOS INERCOM LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO CENTRO”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, tres de abril de dos mil diecisiete.
I. VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso
Uno. A fojas 1 de 14 de agosto de 2014, INSTALACIONES Y SERVICIOS INERCOM
LIMITADA, RUT Nº 76.414.240-3, domiciliada para estos efectos en Calle Augusto Leguía Sur Nº 79 oficina 1210, comuna de Las Condes, Santiago, mediante su abogado Cristian Alejandro Pincheira Castro, cédula nacional de identidad N° 13.906.719 -3, reclama en contra de los siguientes actos administrativos:
Liquidaciones N° 25, 26, 27 y de la resolución N° 2151/ 70, todas de fecha 29 de abril de 2014 del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. Dos. A fojas 822 y con fecha 22 de agosto de 2014, el tribunal tuvo por interpuesto el reclamo.
Tres. A fojas 824 con fecha 15 de septiembre de 2014, el Servicio evacuó el traslado del reclamo.
Cuatro. A fojas 857 y con fecha 11 de diciembre de 2014 este Tribunal recibió la causa a prueba, determinando los siguientes puntos de prueba:
“Acredítese la procedencia de los gastos liquidados en el Concepto A de las Liquidaciones 25 y 26 de 2014“
“Acredítese la procedencia de los gastos liquidados en el Concepto B de las Liquidaciones 25 y 26 de 2014”
“Acredítese que la salida de los bienes faltantes de los inventarios, indicados en el Concepto C de las Liquidación 27 de 2014, se encuentra justificada”
“Acredítese la efectividad y procedencia de las pérdidas de arrastre declaradas en el F22 del año tributario 2013”
“Acredítese la efectividad y procedencia del crédito por gastos de capacitación Sence” Cinco. A fojas 862 y con fecha 19 de diciembre de 2014 la reclamante interpone recurso de reposición con apelación en subsidio en contra de la Resolución que recibe la causa a prueba.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.