Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

MH MAR DEL NORTE LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 05-05-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Jorge Pohlhammer Doren

HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamo de MH Mar del Norte contra Liquidación N°102 (2016) por Impuesto Primera Categoría 2013, desestimando rechazo del SII a gastos por remuneraciones acreditados con documentos fidedignos.

Hechos

MH Mar del Norte Ltda., empresa de pesca artesanal, fue notificada por el SII de diferencias en su declaración de Impuesto a la Renta 2013. El SII observó un aumento indebido de remuneraciones declaradas por $104.303.187, alegando falta de documentación respaldatoria. La empresa respondió a la citación aportando Libro de Remuneraciones, liquidaciones de sueldo y otros documentos, pero el SII emitió Liquidación N°102 rechazando parcialmente los gastos. La empresa presentó un Libro de Remuneraciones corregido, argumentando errores de transcripción en el registro anterior y aportando planillas de

Considerandos clave

El tribunal reconoce que la contabilidad debe ser fidedigna y estar respaldada por documentación que acredite los hechos económicos. Valida las Liquidaciones de Remuneraciones como comprobantes válidos conforme al artículo 54 del Código del Trabajo y acepta las planillas de cotizaciones previsionales como prueba de pago efectivo de remuneraciones. Determina que la empresa acreditó suficientemente el gasto tributario por remuneraciones del período enero a noviembre 2013, excepto por $11.292.358 que reconoce como diferencia sin respaldo. Concluye que la prueba contable, testigos y antecedentes p

Resolutivo

Se acoge en parte el reclamo. Se deja parcialmente sin efecto la Liquidación N°102 respecto de enero a noviembre de 2013, confirmándose solo para diciembre 2013. Se rechaza condena en costas por haber tenido motivo plausible el SII para litigar.

Texto del fallo

RUC N°: Rol · solo Pro.

RIT N°: Rol · solo Pro.

En Arica, a cinco de mayo de dos mil diecisiete.

VISTO:

Reclamación. -

A fojas 1 y siguientes, comparece la abogado doña Trinidad Victoria Parra Correa, cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], como agente oficioso, de MH MAR DEL NORTE LIMITADA, persona jurídica del giro pesca artesanal, rol único tributario N° 76.698.310 -3, representada legalmente por don Claudio Armando Muñoz Santander, factor de comercio, ambos del domicilio de calle Barros Arana N°3171, Arica, quien, de conformidad a la representación que invoca, y sobre la base de los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, deduce Reclamo en contra de la Liquidación N° 102, de fecha 18 de julio de 2016; del Servicio de Impuestos Internos, sobre la base de los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que expone:

DE LOS HECHOS.

Señala que con fecha 20 de julio de 2016, se le hizo saber a su representada de la Liquidación N° 102, de fecha 18 de julio de 2016, la que, en términos generales, indica que mediante Notificación Carta de Aviso Simple N°130100446, de fecha 21/06/2013, el SII le informa a su representada que la Declaración de Impuesto a La Renta Año Tributario 2013 presentaba diferencias respecto de la información que el Servicio mantendría y que tales diferencias, en lo que les atañe, dirían relación al "monto utilizado como gasto por remuneración", referido éste en el N°6 del art. 31 de la Ley de Renta.

Dice que su representada, a razón de la "notificación" referida, no habría pedido mayor plazo para dar respuesta, ni a juicio del Servicio habría dado cumplimiento al requerimiento, y que revisadas las observaciones y los antecedentes que obraban en poder del ente fiscalizador, aquel determinó d iferencias relativas al Impuesto de la Renta de Primera Categoría, que afectarían al Año Tributario 2013, diferencias que habrían sido informadas a su representada mediante Citación de Impuesto N° 132300229, de fecha 10/12/2015.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA