Tribunal · solo Pro
MILLÁN MONTOYA con SII
Fecha: 05-05-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Se rechaza mayoritariamente el reclamo contra liquidaciones de impuesto por inversiones en bienes raíces sin justificación de origen de fondos, acogiendo solo parcialmente la excepción de multa.
Pablo Andrés Millán Montoya, ingeniero civil, fue liquidado por el SII por inversiones en bienes raíces durante 2009-2010 sin justificación de origen de fondos. Realizó cuatro inversiones: departamento y bodega en Edificio Lyon por $61.918.144 (enero 2009); departamento en Edificio Origen por $80.947.249 (junio 2009); y dos operaciones en La Florida. El SII cuestionó el origen de los fondos mediante Citación N°11. El contribuyente alegó que provenían de un mutuo de su madre, ahorros personales y crédito hipotecario, pero no aportó pruebas suficientes.
El tribunal analizó la carga probatoria para acreditar origen de fondos conforme a artículos 70-71 LIR. Respecto del mutuo de la madre, se constató que recibió cheques pero no se acreditó documentalmente el título de la entrega (mutuo o donación). Para los ahorros personales, los documentos aportados (cartolas, fondos mutuos) presentaban lagunas temporales y movimientos parciales que no permitieron trazabilidad completa desde 2004. Sobre la multa del artículo 97 N°11 CT, el tribunal estimó que no hubo retardo en enterar impuestos retenidos sino discrepancia de criterios respecto de la proceden
Se rechaza el reclamo principal. Se acoge parcialmente la excepción por origen de fondos solo por $2.106.992 de una inversión. Se acoge la excepción por multa, dejándola sin efecto. Se ordena reliquidación de impuestos. Cada parte pagará sus costas.
“MILLÁN MONTOYA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, cinco de mayo de dos mil diecisiete. -
VISTOS:
A fojas 1, comparece don PABLO ANDRÉS MILLÁN MONTOYA , ingeniero civil, RUT N°[RUT reservado], domiciliado en José Luis Araneda N°33, departamento 907, comuna de Ñuñoa, Santiago, quien, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario , deduce reclamo tributario en contra de las Liquidaciones Nos. 53 y 65, practicadas y notificadas con fecha 30 de julio de 2013, por la Unidad de Ñuñoa de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos , solicitando dejarlas sin efecto , en base a la improcedencia del Impuesto de Primera Categoría y del reintegro; en subsidio, dejarlas sin efecto, por haberse acreditado el origen de los fondos con los que se realizaron las inversiones y porque dichas sumas, en los casos que corresponden, tri butaron de conformidad a la ley; en subsidio, dejarlas sin efecto, por los errores cometidos en la metodología de determinación de las diferencias de impuestos; en subsidio, ordenar rebajar la diferencia de impuesto determinada en la Liquidación N°53, en consideración a los créditos o rebajas que resultan procedentes de conformidad a la ley; y, en subsidio, declarar la improcedencia de la multa aplicada en la Liquidación N°65, todo ello con costas , en virtud de los siguientes fundamentos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.