Tribunal · solo Pro
COMERCIALIZADORA DE VESTUARIO MARROM LTDA con SII
Fecha: 26-07-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de impuesto de primera categoría por no acreditar fehacientemente deducciones de pérdidas, costos, remuneraciones, depreciación y gastos del ejercicio 2009.
Comercializadora de Vestuario Marrom Ltda. declaró pérdida tributaria de $26.128.891 en AT 2010. El SII requirió acreditar partidas por $199.321.306 (pérdida de arrastre, costo directo, remuneraciones, depreciación y otros gastos). La reclamante argumentó robo en bodega el año 1994 que destruyó documentos contables, aportando documentación incompleta. El SII emitió liquidación liquidando diferencias de primera categoría por $29.619.469, reajustes y intereses por total $51.751.136.
El Tribunal analizó si la reclamante acreditó fehacientemente las deducciones objetadas. Respecto pérdida de ejercicios anteriores, aunque la reclamante alegó robo de 1994, no demostró por medios legales tal evento. En costo directo de bienes ($102.671.213), las facturas aportadas no acreditan fehacientemente que las compras se transformaron en costo directo de ventas sin adjuntar Libro de Existencias. Respecto remuneraciones ($37.923.002), faltaron contratos de trabajo, Libro Diario, Declaración Jurada 1887 y comprobantes de pago de cotizaciones. En depreciación ($687.611), no acompañó Libro
Se rechaza solicitud de inadmisibilidad probatoria del SII. Se rechaza íntegramente el reclamo contra Liquidación N°393 (R). Se ordena cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte paga sus costas.
“COMERCIALIZADORA DE VESTUARIO MARROM LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Santiago Oriente”
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Santiago, veintiséis de julio de dos mil diecisiete. -
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Julio C ésar Cuevas García , abogado, RUT N°[RUT reservado], en representación de COMERCIALIZADORA DE VESTUARIO MARROM S.A. , RUT N° 78.117.510-2, sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados en Nueva Costanera N°3841, comuna de Vitacura , Santiago, quien, conforme a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario , interpone reclamo en contra de la Liquidación N°393 (R), practicada con fecha 29 de agosto de 2013 y notificada por cédula el día 30 de agosto de 2013, solicitando dejarla sin efecto en todas sus partes , declarando que nada adeuda la reclamante por concepto de impuesto o, en subsidio, que se acoge parcialmente el reclamo, ordenando al Servicio de Impuestos Internos practicar una nueva liquidación, todo ello sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos: En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los antecedentes de hecho, explica que, con fecha 27 de abril de 2013 , el Servicio de Impuestos Internos, mediante la Citación N °243 (R), requirió a la reclamante aclarar las siguientes objeciones: “ La correcta determinación de la Pérdida Tributaria declarada en el código 643 del formulario 22, ascendente a $-26.128.891.” Agrega que también se le solicitó acreditar que las siguientes partidas se ajustan a los requisitos legales para ser considerados como gastos u otras deducciones del ejercicio: a) Pérdida de ejercicios anteriores por $-30.649.092;
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.