Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SII con Decoraciones y Proyectos Ltda.

Fecha: 08-08-2017 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Óscar Meriño Maturana

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se confirma denuncia por uso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal y disminuir base imponible de renta. Se aplica multa de $17.278.397 por infracción del artículo 97 N°4 incisos 1° y 2° del Código Tributario.

Hechos

El SII denunció a Decoraciones y Proyectos Ltda. por haber registrado en su contabilidad 9 facturas materialmente falsas de dos proveedores (Manuel Riveros Ibarra y Juan Ulloa Liberona) durante enero 2015 a julio 2016. La contribuyente utilizó estas facturas para declarar crédito fiscal IVA indebido y costos/gastos inexistentes en la declaración de renta 2016, rebajando su carga tributaria. Al verificarse con los proveedores, éstos confirmaron que las facturas fueron emitidas a otros clientes con montos y fechas distintos (clonadas). La denunciada rectificó sus declaraciones reconociendo el fr

Considerandos clave

El tribunal concluyó que se acreditaron todos los requisitos de los delitos tipificados en el artículo 97 N°4 incisos 1° y 2°: presentación de declaración falsa (F22 AT 2016) que indujo a liquidación de impuesto menor al debido; malicia probada por la mecánica sistemática de registro de facturas falsas y su declaración; y maniobras maliciosas para aumentar crédito fiscal IVA. La falsedad material fue acreditada comparando facturas originales emitidas por proveedores con documentos de la contribuyente (clonación con diferentes montos). El perjuicio fiscal ascendió a $16.890.024 en renta e $8.11

Resolutivo

Se confirmó el Acta de Denuncia N°13 de 14 de julio de 2017. Se aplicó multa total de $17.278.397 (50% de lo defraudado en renta: $8.656.138 más 100% en IVA: $8.622.259). Se ordenó al Director Regional emitir giro de la multa una vez ejecutoriada la sentencia.

Texto del fallo

MN

a

SEGUNDO TRIBUNAI

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

EN SANTIAGO, OCHO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISIETE.

VISTOS:

Que a fojas 2 rola el Acta de Denuncia N*13-2017, de fecha 14 de julio de

2017, emitida por la Dirección Regional Santiago Poniente del Servicio de

Impuestos Internos, en contra del contribuyente DECORACIONES Y

PROYECTOS, RUT N*76.460.393-1, con giro en “Obras menores en

construcción”, domiciliado en Eduardo Rivas N*%7073, Comuna de Renca, por

haber incurrido en la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N%4,

incisos 19 y 2* del Código Tributario.

Que en dicha actuación el Servicio de Impuestos Internos (en adelante

SID) indica, en resumen, que con motivo de la fiscalización efectuada a la

contribuyente denunciada, se detectó al proveedor sub declarante Manuel

Fernando Rivera Ibarra, RUT N*[RUT reservado], y que además, dichos

documentos tributarios tenían un domicilio distinto a los informados al Servicio.

Indica que con fecha 19 de agosto de 2016 notificó a la denunciada

conforme a la Ley 18.320 por los períodos enero 2015 a julio 2016, a fin que

dentro del plazo del artículo 63 del Código Tributario acompañara determinada

documentación, ante lo cual cumplió parcialmente.

Explica que, con la documentación aportada y la información registrada

en las bases de datos del Servicio, se realizó un cruce contable que permitió

determinar que el contribuyente registró en su contabilidad al menos nueve

facturas materialmente falsas respecto a dos proveedores a fin de aumentar

indebidamente su Crédito Fiscal, declaró costos y/o gastos amparados en tales

facturas respecto al AT 2016, ocultando o desfigurando el verdadero monto de

las operaciones realizadas a fin de burlar el impuesto que le correspondía,

pagando uno menor al que debía declarar y pagar en arcas fiscales.

Expone que la denunciada es una empresa que se encuentra en el

segmento “pequeña empresa”, que es facturador electrónico afecto a IVA y que

E

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA