Tribunal · solo Pro
VENTURELLI ABAD con SII
Fecha: 11-08-2017 · Materia: Resolución · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra denegación de devolución de impuestos por pagos provisionales de utilidades absorbidas, confirmando que el SII actuó dentro de sus facultades fiscales al exigir documentación incompleta no aportada por contribuyente.
Gino Venturelli Abad presentó declaración de renta 2015 solicitando devolución de $8.870.986 por pagos provisionales de utilidades absorbidas (PPUA). El SII formuló 9 observaciones a su declaración y requirió documentación para verificar la procedencia de la devolución. Tras incumplimiento del contribuyente en entregar la documentación solicitada, el SII dictó Resolución 304 de 4 de abril de 2016 denegando la devolución. El contribuyente reclama argumentando que el SII excedió facultades y confundió la fiscalización especial de PPUA con fiscalización ordinaria.
El Tribunal analiza que el artículo 97 de la Ley de la Renta (inciso final incorporado por Ley 20.780) establece plazo de 12 meses para resolver devoluciones por absorción de pérdidas, pero no limita facultades de fiscalización del SII conforme artículos 59 y 200 del CT. El SII debe verificar la existencia y procedencia de pérdidas tributarias antes de autorizar devolucion que representa flujo efectivo. La notificación de 7 marzo 2016 informó observaciones y requirió documentación para 18 marzo 2016, plazo prorrogado a 24 marzo. Contribuyente comparece con documentación incompleta. El Tribunal
Se rechaza reclamo en todas sus partes y se confirma Resolución 304 de 4 de abril de 2016. No se condena en costas por estimarse motivo plausible para litigar.
Temuco, once de agosto de dos mil diecisiete.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don GINO RENÉ VENTURELLI ABAD , cédula de identidad N° [RUT reservado], empresario y agricultor , domiciliado en calle General Mackenna N° 593, oficina 402, Temuco, y para estos efecto s en calle Antonio Varas N° 979, oficina 701, Edificio Euroamérica, de la misma ciudad, quien viene en deducir reclamo en contra de la Resolución Exenta N° 304, emitida por el Servicio de Impuestos Internos el 4 de abril de 2016 , la cual de negó la solicitud de devolución de impuestos contenida en su declaración de renta del año tributario 201 5, conforme los argumentos y fundamentos que se pasan a exponer: 1.- Anulación de la resolución reclamada por falta de legalidad formal y de fondo: Argumenta al respecto que con fecha 8 de mayo de 2015 presentó su declaración anual de impuesto a la renta vía Internet solicitando d evolución por la suma de $8.870.986.- mediante el sistema de pagos provisionales por utilidades absorbidas (PPUA), la cual debía ser resuelta por el Servicio sin perjuicio de la revisión de su declaración anual dentro de los plazos de prescripción establecidos en el artículo 200 del Código Tributario en forma separada, ya que en su concepto se trata de dos temas absolutamente diferentes. Señala que en su caso y con ocasión de su solicitud de PPUA por medio de la declaración de renta, se abrió un proceso de fiscalización más amplio, abordando otros temas y aspectos tributarios que a criterio del ente fiscalizador no se cumplieron y que sirven de fundamento para el rechazo de su petición de reembolso, precisando que el Servicio no cumplió con el procedimiento normal de fiscalización del artículo 59 del Código Tributario ya que nunca fue notificado de ello ni se le informó que se trataba de un procedimiento de fiscalización y la causa de ello, conforme lo dispone el N° 8 de la norma citada y el artículo 8 bis N° 3 del mismo cuerpo legal.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.