Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

CLINICA EL LOA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 17-08-2017 · Materia: Resolución · Juez: Claudio Alberto Araya Salgado

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamación de Clínica El Loa S.A. contra Resolución SII N°318 que denegó devolución de pagos provisionales por $59.755.866 del AT 2015, por falta de acreditación de pérdida tributaria alegada.

Hechos

Clínica El Loa S.A. presentó declaración de renta AT 2015 solicitando devolución de $59.755.866 por Pagos Provisionales Mensuales (PPM) y Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas (PPUA), basándose en pérdida tributaria declarada de $798.243.519. El SII mediante Resolución Ex. N°318 de 2 de mayo de 2016 denegó la devolución por no acreditar fehacientemente las partidas de Remuneraciones (Código 631) por $2.716.224.056 y Otros Gastos (Código 635) por $3.398.691.669. La reclamante controvirtió la resolución argumentando vicio formal de firma y falta de fundamentación.

Considerandos clave

El Tribunal analiza que la Resolución SII N°318 fue debidamente firmada por autoridad competente y notificada conforme al Código Tributario, rechazando el argumento de vicio formal. Respecto del fondo, se constata de la prueba rendida que existen inconsistencias significativas en las declaraciones de renta de años anteriores: la pérdida de ejercicios anteriores utilizada en AT 2015 no coincide con la pérdida tributaria rectificada de AT 2013, registrándose diferencias de $96.802.327 entre AT 2013 y AT 2014, y de $64.560.519 entre AT 2014 y AT 2015. Estos desajustes, sumados a la documentación

Resolutivo

Se rechaza la reclamación interpuesta por Clínica El Loa S.A. en contra de la Resolución Ex. SII N°318 de 2 de mayo de 2016, confirmándose dicha resolución. Asimismo, se acoge en parte la reclamación deducida en contra de la Liquidación N°66, únicamente en cuanto se determina que el porcentaje aplicable para establecer la base imponible correspondía a un 17,50%, debiendo el Servicio reliquidar el

Texto del fallo

RUC : Rol · solo Pro (Acumulada Rol · solo Pro)

RIT : Rol · solo Pro (Acumulada Rol · solo Pro)

RECLAMANTE : Clínica El Loa S.A.

RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos.

MATERIA : Procedimiento General de Reclamación.

Antofagasta, a diecisiete días del mes de agosto de dos mil diecisiete.

VISTOS:

A fojas 19 y siguientes, comparece don Juan Olivera Peirano, Abogado, Rol Único Tributario N°[RUT reservado], en representación de Clínica El Loa S.A., R.U.T. N°96.802.800-6, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Granaderos N°2924, Calama; quien interpone reclamación en Procedimiento General de Reclamaciones del Código Tributario, en contra de la Resolución Ex. SII N°318, de fecha 2 de mayo de 2016, solicitando que se deje sin efecto, totalmente o en la parte que se estime en derecho, la mencionada resolución, y se dé lugar a la devolución por Pago Provisional Mensual por Impuesto de Primera Categoría por la suma de $3.013.980 y devolución de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas, por la suma de $56.741.886, solicitada mediante Formulario 22 folio N°243589905, correspondiente al año tributario 2015; conforme a los argumentos de hecho y de derecho que en forma resumida se exponen.

I. Antecedentes previos:

Señala, que la sociedad Clínica El Loa S.A., durante el año 2014 determinó una Renta Líquida Imponible con pérdida ascendente a $798.243.519, sobre la cual se determinó, que tenía derecho a devolución de los Pagos Provisionales Mensuales pagados durante el período, más solicitud de devolución de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas, todo por un saldo a favor de $59.755.866, suma que fue declarada en el Formulario 22 correspondiente al AT 2015.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA