Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con CHANDIA FLORES FUENTEALBA Y COMPANIA LIMITADA
Fecha: 21-11-2017 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal acoge denuncia por falsedad maliciosa en declaraciones de renta 2015-2016 e incremento indebido de crédito fiscal mediante facturas falsas y sobrevaloradas.
La contribuyente Chandía, Flores Fuentealba y Compañía Limitada fue denunciada por el SII por infracción al artículo 97 N°4 del CT. Se acreditó el registro de cuatro facturas falsas (números 381, 4210, 1756 y 23306) emitidas por otros proveedores a distintos contribuyentes, declaradas maliciosamente entre octubre-diciembre 2014 y octubre-noviembre 2015. Además, registró facturas por montos superiores a los reales en julio 2014. El representante legal admitió haber obtenido las facturas de una persona llamada Fernando sin acreditar operaciones con efectivo. Perjuicio fiscal total: $16.030.631.
El tribunal constató que la contribuyente no presentó descargos dentro de plazo conforme al artículo 161 del CT, por lo que no procedía recibir la causa a prueba. Sin embargo, realizó revisión de antecedentes. Se acreditó documentalmente que los supuestos proveedores había n emitido las facturas a otros contribuyentes en fechas y montos distintos, debidamente contabilizados en sus libros de ventas. La contribuyente desconocía a los proveedores y sus representantes, explicando obtener las facturas de terceros sin poder acreditarlas. Respecto a facturas sobrevaloradas, atribuyó al error de conta
Se acogió la denuncia por infracción al artículo 97 N°4 incisos 1° y 2° del Código Tributario, acreditándose declaraciones maliciosamente falsas y maniobras para incrementar indebidamente créditos fiscales con dolo.
Concepción, veintiuno de noviembre de dos mil diecisiete.
VISTOS:
Que, con fecha 07 de septiembre de 2017, se recibió por este Tribunal el Acta de Denuncia n.° 2, de fecha 6 de septiembre de 2017, rolante a fojas 2 y siguientes, que da cuenta de la infracción del artículo 97 n.° 4 incisos 1° y 2° del Código Tributario la cual fuera remitida por el Servicio de Impuestos Internos para los efectos de la aplicación de lo dispuesto en el artículo 161 de la misma norma, y se encuentra formulada en contra de la contribuyente CHANDÍA, FLORES
FUENTEALBA Y COMPAÑÍA LIMITADA, RUT N.° 76.963.590 -4, representada legal e indistintamente por don MANUEL ANTONIO FLORES MELIMAN, RUT 11.899.475-2, por don DAVID ANDRÉS CHANDÍA RAMIREZ, RUT 11.985.024-K, por don REINALDO ALFREDO FUENTEALBA MALDONADO RUT 12.975.008-1, y por don PABLO ANDRES FLORES MELIMAN RUT 15.222.745 -0, domiciliados en calle Bulnes n.° 118, comuna de Concepción, de giro “contratista de servicios y mantención eléctrica, arriendo de vehículos”.
En el caso del inciso primero del referido artículo, consistente en realizar declaraciones de impuesto a la renta maliciosamente falsas en los años tributarios 2015 y 2016. En el caso del inciso segundo, siendo el contribuyente del impuesto al valor agregado, realizó maniobras a través de las cuales incrementó indebidamente el monto de su crédito fiscal, las que consistieron por una parte en el registro y declaración de facturas falsas que dan cuenta de operaciones inexistentes en los periodos de Octubre y Diciembre de 2014, y Octubre y Noviembre de 2015, y por otra parte en el registro y declaración de valores mayores a los consignados en las facturas existentes y reales, tratándose exclusivamente del periodo tributario de Julio del año 2014.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.