Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SII con MARO FULL SERVICE SPA

Fecha: 17-01-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT

RECHAZA Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal confirmó infracción del artículo 97 N°4 inc.2° del CT por uso malicioso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal IVA, imponiendo multa de $4.516.074 (100% del perjuicio actualizado).

Hechos

MARO FULL SERVICE SPA, contribuyente afecto a IVA e impuesto de primera categoría, registró en su contabilidad y declaró en formularios F29 (períodos febrero y abril de 2015) tres facturas materialmente falsas de proveedores (Aerotrans Servicios Ltda., MGS Repuestos y Compañía Ltda., Comercial Rafols Ltda.) por un total de IVA de $4.140.494. Al cotejar con los duplicados de los proveedores, se constató que dichas facturas fueron emitidas a otros clientes por montos significativamente inferiores. La contribuyente no acreditó pago ni presentó antecedentes que probaran la efectividad de las opera

Considerandos clave

El Tribunal estableció que para configurar el delito del artículo 97 N°4 inc.2° se requieren copulativamente: (i) ser contribuyente afecto al IVA; (ii) realizar maniobras tendientes a aumentar créditos; (iii) malicia en la conducta. Acreditó que Maro Spa cumplía afectación al IVA y que registró en libros de compras facturas falsas, material e ideológicamente, generando crédito fiscal indebido que rebajó efectivamente el IVA a pagar en dos períodos. Concluyó que la mecánica reiterada de registro y declaración de créditos sin respaldo real, junto a la falta de prueba de operaciones efectivas, ev

Resolutivo

Se confirma el Acta de Denuncia N°22 de 18 de diciembre de 2017 por infracción del artículo 97 N°4 inc.2° del CT. Se aplica multa de $4.516.074 (perjuicio fiscal IVA de $4.140.494 actualizado a diciembre 2017, sancionado al 100%). Se ordena al Director Regional del SII emitir el giro ejecutoriada la sentencia.

Texto del fallo

UN a”

SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

[S E EN SANTIAGO, DIECISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO.

VISTOS:

Que a fojas 4 rola el Acta de Denuncia N*22 de fecha 18 de diciembre de 2017 emitida por la Dirección Regional Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos, remitida por don CLAUDIO ALBERTO RODRÍGUEZ

GONZÁLEZ, Director Regional de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), en contra de MARO FULL SERVICE SPA (en adelante Maro Spa.) RUT N*76.191.999-7, con domicilio en calle Av. San Pablo N*5.105, comuna de Quinta Normal, Santiago, representada legalmente por doña CAROLA ALEJANDRA

GALLARDO CANTILLANA, RUT N*%[RUT reservado], por haber incurrido en la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N%4 inciso 2% del Código Tributario. El acta materia de este proceso fue notificada por cédula en el domicilio de la contribuyente con fecha 18 de diciembre de 2017.

Que en dicha actuación el SIT indica, en resumen, que la contribuyente informó inicio de actividades el día 7 de junio de 2012 y que actualmente está pa autorizado para realizar la actividad comercial “Mantenimiento y reparación de vehículos automotores”.

Señala que su actividad se encuentra afecta al Impuesto al Valor Agregado e Impuesto de Primera Categoría sobre las rentas efectivas determinadas según contabilidad completa y, por el retiro de utilidades debe tributar con el Impuesto Global Complementario.

Explica que atendido el sistema de tributación que afecta al contribuyente, está obligado a emitir facturas de ventas o boletas por todos los servicios y ventas que realiza, debe llevar libro de compras y ventas y registrar todas sus operaciones.

Sostiene que con fecha 7 de marzo de 2016 doña CAROLA GALLARDO

CANTILLANA, representante legal de la contribuyente denunciada, se presentó

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA