Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AGUAYO OVALLE con SII
Fecha: 29-01-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de Impuesto Global Complementario 2011 por no acreditarse origen y tributación de fondos utilizados en inversiones.
Berta Teresa Aguayo Ovalle fue citada por el SII el 25.04.2014 para justificar inversiones y origen de fondos realizadas en 2010 por $200.000.000 en mutuo y $200.233.588 en fondos mutuos. La contribuyente respondió acreditando préstamos recibidos de sociedades (San Remo Ltda. y Direc S.A.) con pagarés de años anteriores (2001, 2007-2008). El SII emitió Liquidación N°961 (R) del 28.08.2014 por Impuesto Global Complementario AT 2011, determinando ingresos no declarados. La contribuyente reclamó, pero el Tribunal desestimó argumentos sobre falta de citación previa, inadmisibilidad probatoria y pr
El Tribunal analizó que: (1) existe citación previa conforme a artículo 21 del Código Tributario, expresamente solicitando demostración de que fondos pagaron impuestos respectivos; (2) la contribuyente no acreditó fehacientemente la efectividad material de los préstamos de 2001, especialmente por falta de correspondencia en declaraciones de impuesto de la sociedad deudora; (3) aunque se conciliaron algunas partidas (fondos de Direc S.A.), no se probó tributación de los fondos de San Remo Ltda.; (4) conforme artículos 20 y 70 LIR, si origen de fondos proviene de rentas no tributadas, deben inco
Rechaza reclamo en todas sus partes. Desestima nulidad y prescripción. Confirma Liquidación N°961 (R) del 28.08.2014. Condena en costas a reclamante por $1.235.000.
“BERTA TERESA AGUAYO OVALLE CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
XV D.R.M. STGO ORIENTE”
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
Providencia, a veintinueve de enero de dos mil dieciocho.
VISTOS:
El escrito de fecha 16.12.2014, rolante de fs. 51 a 80, mediante el cual doña Yoanina Alexsandra Herrera Fuenzalida, RUT N° 16.899.504-0, en representación de doña BERTA TERESA AGUAYO OVALLE , RUT N° 2.888.453-2, ambas domiciliadas en calle Las Urbinas N° 53, oficina 41, Comuna de Providencia, Región Metropolitana, deduce Reclamo en contra de la Liquidación N°961 (R), de fecha 28.08.2014, notificada con la misma fecha, relacionada con Impuesto Global Complementario , año tributario 2011, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XV DIRECCIÓN REGIONAL
METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE , RUT N°60.803.315 -7, representada legalmente por don Claudio Ambiado Araya, RUT N° 9.463.377 -K, Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (SII), según Resolución SII PERS. N°704, de fecha 14.12.12, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, Comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1 comprobante de distribución de causa.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.