Tribunal · solo Pro
Plana Zenteno con SII
Fecha: 15-02-2018 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra infracción por no emisión de guías de despacho. Contribuyente trasladaba mercaderías con facturas de fecha anterior al traslado, insuficientes para amparar traslado desde Linares a Curicó. Se aplica multa mínima (50% operación + 1 día clausura) por falta de perjuicio fiscal.
Eduardo Plana Zenteno, comerciante con locales en San Fernando, Linares y Parral, adquirió mercaderías en Santiago el 29 de agosto 2017 (facturas de 24, 28 y 31 de agosto). Las trasladó en camión hacia sus sucursales. El 30 de agosto fue fiscalizado en Peaje Camarico circulando de Linares a Curicó sin guía de despacho para ese traslado. SII notificó infracción N° 1395957 por no otorgar guía de despacho. Reclamante arguye que portaba facturas válidas que documentaban las mercaderías.
El tribunal analiza el artículo 97 N° 10 del CT, que requiere que el sujeto sea contribuyente afecto a IVA, que traslade especies afectas a ese impuesto y que no otorgue documentación tributaria conforme a ley. Las facturas acompañadas (emitidas 24-31 agosto, fiscalización 30 agosto) solo amparan traslado desde Santiago (lugar de compra) hasta domicilios allí consignados (Linares/Curicó). Carecen de validez para amparar el traslado posterior de Linares a Curicó, que requería guía de despacho propia del contribuyente. Se verifica la infracción. Al aplicar art. 107 CT, no hay reincidencia, no ha
NO HA LUGAR al reclamo. Se rechaza impugnación a Notificación de Infracción N° 1395957. Se aplica multa equivalente al 50% de la operación y 1 día de clausura del establecimiento en Linares. No se condena en costas.
CAUSA : “PLANA ZENTENO, EDUARDO con S.I.I.”
RUC : 17-9-000940-2
RIT : Rol · solo Pro
RANCAGUA, A QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO
VISTOS:
UNO. La presentación de fojas 1 complementada con presentación de fojas 13, de don EDUARDO PLANA ZENTENO, RUT N°[RUT reservado], giro comercio, domiciliado en Rancagua 547 local 1, San Fernando, por la cual solicita dejar sin efecto Notificación de Infracción N° 1395957, de fecha 30 de agosto de 2017 , emitida por el Servicio de Impuestos Internos, en adelante el “Servicio” o el “SII”, fundando su presentación en los antecedentes que resumidamente se exponen a continuación.
Señala el reclamante que, como persona natural su actividad como comerciante la ejerce en tres locales distintos, San Fernando donde tiene la Casa Matriz, Linares calle Lautaro N° 447, sucursal y Parral también sucursal, este negocio consiste en comprar y vender todo tipo productos, los cuales son adquiridos en empresas distribuidoras y vendedoras ubicadas en la ciudad de Santiago.
Agrega que, para efectuar el proceso de adquisición solicita por teléfono las mercaderías que se necesitan y posteriormente concurre con su camión al local de la distribuidora para el retiro, donde le entregan la mercadería junto con la documentación, factura y procede a efectuar el reparto a las distintas sucursales. Señala que también tiene una sociedad "Establecimientos Planetario Ltda.", donde participa con un 70% de los derechos, mantiene local comercial en la ciudad de Curicó, que actúa como casa Matriz, y ejerce la misma actividad de comerciante.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.