Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII REGION DE LOS RIOS con ESPINOSA OJEDA
Fecha: 01-03-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
ACOGE Revocatorio
Tribunal desestima denuncia por infracción tributaria contra contribuyente por falta de acreditación de participación maliciosa, pese a probarse hechos materiales de utilización de facturas falsas y aumento de crédito fiscal sin respaldo.
El SII denunció a Valeria Espinoza Ojeda por infracciones al artículo 97 N°4 inciso 2° del CT. Se le imputó: (1) utilización y declaración de dos facturas falsas de TMS Ferretería de agosto de 2015 para aumentar crédito fiscal IVA, compradas por su padre Ramón Espinoza en $350.000; (2) declaración de crédito fiscal IVA superior al registrado en libro de compras durante períodos diciembre 2014, marzo, junio y julio 2015. La denunciada inicialmente no presentó descargos legales, pero posteriormente prestó declaración jurada ante el Tribunal y comparecieron testigos.
El Tribunal estableció que la carga probatoria corresponde siempre al SII, aplicándose presunción de inocencia atenuada conforme a sanciones administrativas. Valorando prueba según sana crítica, acreditó plenamente los hechos materiales de los ilícitos: las facturas resultaron falsas según testimonio de Ramón Espinoza, contador Baiman y funcionarios fiscalizadores; el aumento de crédito se comprobó comparando libro de compras con formularios 29. Sin embargo, del análisis de testimonios (denunciada, su padre, contador, fiscalizadores) no existe evidencia que permita establecer participación mal
Se desestima el Acta de Denuncia N°02 de 14 de noviembre de 2017 contra Valeria Alejandra Espinoza Ojeda, RUT 16.829.649-5, por infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° CT. El SII debe dar cumplimiento administrativo del fallo conforme numeral 6° letra B artículo 6° CT.
Valdivia, uno de marzo dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas dos y siguientes rola Acta de Denuncia N° 02, de fecha 14 de noviembre de 2017, levantada por el Servicio de Impuestos Internos de la XVII Dirección Regional Valdivia en contra de la contribuyente VALERIA ALEJANDRA ESPINOZA OJEDA, RUT N° 16.829.649 -5, con giro Obras Menores en Construcción (Contratista, Albañiles, Carpinteros); domiciliada en Huáscar N°14, Población Manuel Rodríguez de Panguipulli. El Acta se levanta por infracción al artículo 97 N° 4 inciso 2° del Código Tributario (CT). Consigna que para el análisis del caso se tuvo a la vista : Informe de Recopilación de Antecedentes N°6 de fecha 18 de agosto de 2017, suscrito por la fiscalizadora de la XVII Dirección Regional de Valdivia señorita Roxana Pérez Gajardo; Cuaderno de Antecedentes de 142 fojas, en el cual se encuentra demás anexo N° 1 Cálculo Perjuicio Fiscal y un Libro de Compras y Ventas timbrado el 13.02.2014.
El Acta explica que producto de la revisión practicada se detectó que la contribuyente realizó diversas maniobras para rebajar maliciosamente su carga tributaria del Impuesto al Valor Agregado (IVA) . En particular, en el período de agosto de 2015 aumentó indebidamente el Crédito Fiscal IVA mediante la utilización y declaración de 2 facturas falsas, y en los períodos de diciembre de 2014 y marzo, junio y julio de 2015 aumentó el Crédito Fiscal IVA declarando en los Formularios 29 correspondientes montos superiores a la suma indicada en las columnas de créditos fiscales de los períodos respectivos de su Libro de Compra y Ventas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.