Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOCIEDAD INMOBILIARIA E INVERSIONES FRONZA LTDA. con SII

Fecha: 21-03-2018 · Materia: Liquidación

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación tributaria por división de sociedad, desestimando cobro por venta de bien raíz al considerar que hubo reorganización sin enajenación, rechazando devolución por créditos.

Hechos

Sociedad Inmobiliaria e Inversiones Fronza Ltda. fue fiscalizada por declaración de renta 2013. El SII determinó ingreso subdeclarado de $163.122.552 por venta de bien raíz, basándose en división societaria del 26.11.2012 donde se asignó inmueble a sociedad naciente Inmobiliaria Fronza Hermanos Limitada. La reclamante no informó la división al SII conforme art. 68 del Código Tributario ni aportó documentación requerida en citación de fiscalización. SII liquidó diferencia de impuesto mediante Liquidación N°305301000213 de 22.03.2016. Reclamante solicitó devolución de $1.146.123 por PPM.

Considerandos clave

El tribunal declara inadmisibles documentos acompañados judicialmente que debieron presentarse en sede administrativa conforme art. 132 inc. 11º del Código Tributario. Respecto del crédito por bienes raíces, rechaza el reclamo por imposibilidad de validar la correcta declaración ante inadmisibilidad probatoria. En cuanto al ingreso por venta de bien raíz, acoge el reclamo al constatar que no hubo enajenación sino reorganización mediante división de sociedad, siendo título meramente declarativo. Aplica tesis de realidad económica y art. 1560 del Código Civil, estimando que el incumplimiento de

Resolutivo

Acoge parcialmente reclamo: deja sin efecto actuación reclamada respecto de partida Ingreso por Venta de Bienes Raíces. Rechaza el resto del reclamo y devolución solicitada. No condena en costas por estimar partes tuvieron motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

1

SOCIEDAD INMOBILIARIA E INVERSIONES FRONZA LTDA

RUT N° 77.434.420-9

Valparaíso, veintiuno de marzo de dos mil dieciocho

VISTO:

Que a fojas 1 y siguientes compareció don José Miguel Figueroa

Álamos, abogado, RUT N° [RUT reservado], en representación de SOCIEDAD INMOBILIARIA E INVERSIONES FRONZA LTDA. , RUT N° 77.434.420-9, del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en calle Colón 3119, ciudad de Valparaíso, Región de Valparaíso, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:

1. Indica que dirige su acción en contra de la Liquidación N°305301000213 de fecha 22.03.2016.

2. Luego de e xponer acerca de la fiscalización reclamada y describir los antecedentes de su Declaración de Renta del AT 20 13, alega la existencia de un error por parte del órgano fiscal en esta pretensión de cobro.

3. Señala que su Declaración contiene todos sus ingresos del período, incluso aquel percibido por el arriendo respecto del cual la empresa arrendataria no efectuó la declaración jurada pertinente.

4. Añade que el único componente proveniente de los agentes retenedores que no se incorporó , porque no correspondía , fue aquel referido a la Declaración Jurada del Formulario Nº2890 originado por la División de la Sociedad reclamante efectuada con fecha 26.11.2012, en virtud de la cual se asignó a la sociedad naciente, Inmobiliaria Fronza Hermanos Limitada, un bien raíz al valor $163.122.552, suma que no es posible considerar como ingreso porque en esta reorganización no existe enajenación y, en consecuencia, tampoco es posible que por ese valor se pague impuesto.

5. Reconoce que, respecto de las observaciones, A22, A99 y B21, efectivamente su Declaración de Renta adolece de errores de transcripción, pero que no generan un impuesto mayor al declarado, al siguiente tenor:

a) Código 627 Dice: $5.581.935, debiendo decir $11.163.866.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA