Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

NAVARRO NAVARRO con SII

Fecha: 10-04-2018 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra modificación de avalúos fiscales de predios basada en tasación comercial efectuada conforme a Ley 20.780, por falta de infracción legal demostrada.

Hechos

María Elena Navarro Navarro, propietaria de ocho parcelas en Pucón adquiridas por herencia en 2014, encargó tasación comercial a profesional en junio 2016 conforme opción de Ley 20.780 para fines tributarios de impuesto a la renta. El SII modificó avalúos fiscales de estas parcelas mediante resoluciones de julio 2016, aumentándolos aproximadamente al valor comercial tasado. La reclamante argumenta que el SII carece de facultad legal para usar su tasación comercial de impuesto a la renta para modificar avalúos fiscales, citando oficio SII 603 de 2015.

Considerandos clave

El tribunal analiza si el SII excedió sus facultades al modificar avalúos basándose en tasación comercial que la contribuyente realizó conforme a normas transitorias de Ley 20.780. Examina el alcance del oficio 603 de 2015 del SII respecto a que tasaciones comerciales no afectan avalúos fiscales. Considera que aunque existió comunicación formal del SII sobre este tema, el tribunal debe verificar si las resoluciones impugnadas constituyeron vulneración de competencias administrativas o infracción a normas de avalúo contenidas en Ley 17.325.

Resolutivo

Se rechaza el reclamo deducido por María Elena Navarro Navarro, confirmándose las ocho resoluciones que modificaron los avalúos fiscales de sus predios, con costas en su contra.

Texto del fallo

1

Temuco, diez de abril de dos mil dieciocho. -

VISTOS:

A fojas 1 y siguientes, comparece don JOSÉ MIGUEL ESPINOZA DÍAZ , abogado, cédula de identidad N° [RUT reservado], domiciliado en calle Claro Solar N° 835, oficina 1601, Temuco, en representación de doña MARÍA ELENA NAVARRO NAVARRO, secretaria, cédula de identidad N° [RUT reservado], con domicilio en sector El Escorial, kilómetro 4, camino Pucón - Villarrica, comuna de Pucón, quien conforme lo dispuesto en los artículos 149 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo en contra de las Resoluciones Exentas números

A09.2016.00017930 a la A09.2016.00017937, todas emitidas por la Dirección Regional de La Araucanía del Servicio de Impuestos Internos con fecha 20 de julio de 2016, mediante las cuales se modificó el avalúo fiscal de los predios de propiedad de la reclamante ubicados en la comuna de Pucón a partir del 1° de enero del año 2015 , por considerar que las referidas resoluciones son contrarias a derecho y causan perjuicio a la contribuyente, fundado en los argumentos que a continuación se resumen:

I.- Adquisición de los inmuebles:

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA