Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOCIEDAD DE FOMENTO AGRÍCOLA DE TEMUCO A.G. con SII

Fecha: 23-07-2025 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes

ACOGEAvalúo +5.000M Confirmatorio Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge nulidad de resolución que modificó avalúo de bien raíz agrícola a no agrícola por defecto de fundamentación del acto administrativo.

Hechos

La Sociedad de Fomento Agrícola de Temuco A.G. es propietaria del bien raíz rol 3203-39 de Temuco, previamente avaluado en $0 y clasificado como agrícola. El SII emitió Resolución Exenta N°A09.2024.00001933 el 17 de enero de 2024, modificando el avalúo a $5.821.253.769 y cambiando la clasificación de serie agrícola a no agrícola. La reclamante impugnó esta resolución por falta de fundamentación y alegó que el predio mantiene destinación agrícola o predominantemente agrícola con restricciones que no fueron consideradas.

Considerandos clave

El Tribunal constató que la Resolución Exenta N°A09.2024.00001933 carece de debida fundamentación tanto en hechos como en derecho. La resolución se limita a mencionar el análisis realizado, referencias normativas genéricas y fecha de visita, sin explicar las circunstancias específicas consideradas para cambiar de serie ni los coeficientes de ajuste aplicados. El Servicio no fundamentó cuál fue el destino asignado ni el porcentaje de terreno clasificado como 'otros no considerados'. La validez del acto no puede fundarse en alegaciones posteriores del SII. Existe perjuicio económico evidente: au

Resolutivo

Se acoge reclamo de nulidad interpuesto por la Sociedad de Fomento Agrícola de Temuco A.G. Se deja sin efecto Resolución Exenta N°A09.2024.00001933 de 17 de enero de 2024. Se rechaza condena en costas estimando que el SII tuvo motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

Temuco, veintitrés de julio de dos mil veinticinco.

VISTOS:

A fojas 1 y siguientes, comparece el abogado don Román Gómez Contreras, en representación según acredita de la SOCIEDAD DE FOMENTO AGRÍCOLA DE TEMUCO A.G. RUT 81.389.900, Asociación Gremial representada legalmente por don Eduardo Enrique Renner Vyhmeister, todos con domicilio para estos efectos en Avenida San Martín N° 828, Temuco, quien dentro de plazo legal y de conformidad a lo establecido en el artículo 1 50 del Código Tributario interpone reclamo en contra de la Resolución Ex enta N°A09.2024.00001933, emitida por el Servicio de Impuestos Internos el 17 de enero de 2024, por la cual se modificó a partir del 1 de e nero de 2024 el avalúo del bien raíz rol 3203-39 ubicado en la comuna de T emuco, registrado en las bases de datos del Servicio de Impuestos Internos a nombre de la reclamante , pasando de $0 a $5.821.253.769, resolviendo el acto reclamado un cambio en la clasificación del predio desde la serie agrícola a la no agrícola, reclamo que formula en base a los antecedentes y fundamentos que se resumen a continuación:

I.- Fundamentos del reclamo: 1.- Alega en primer término la falta de fundamentación del acto reclamado, señalando que el acto administrativo no se sustenta a si mismo careciendo de toda argumentación y configurando un actuar propio de las facultades exorbitantes de la administración en perjuicio del administrado. 2.- En segundo término, alega las causales de los números 1,2 y 3 del artículo 149:

a) Determinación errónea de la superficie del inmueble: Señala que acreditará en la etapa procesal que corresponda que el Servicio de Impuestos Internos ha establecido una errada superficie de los terrenos respecto de los cuales se ha aplicado el avalúo fiscal del inmueble, estableciendo que la cabida real del inmueble es de 15,81 hectáreas en circunstancias que el Servicio consideró 17,72 hectáreas.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA