Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
BRICEÑO NEFF con SII
Fecha: 24-03-2026 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación contra resolución que denegó rebaja de contribuciones por ocupación ilegal, por incumplimiento de requisitos copulativos: faltó denuncia o querella penal, siendo insuficiente la acción civil de precario.
Propietaria de predio en Temuco detecta ocupación ilegal por tercero en 2023. Interpone acción de precario en sede civil (rechazada). SII crea nuevo rol 4150-988 (deporte) por instalaciones ecuestres. Solicita rebaja de contribuciones invocando ocupación ilegal. SII rechaza por no cumplir requisitos de Resolución N°144: exigía denuncia o querella penal. Reclamante cuestiona la denegación argumentando insuficiencia de fundamentación y vulneración de derechos.
Tribunal constata que Resolución N°595 fue emitida considerando antecedentes presentados y aplicando Resolución N°144 (2023) en concordancia con Ley N°21.633. El procedimiento exige copulativamente: (i) ocupación no imputable al propietario; (ii) titularidad de dominio; (iii) denuncia o querella penal con narración circunstanciada; (iv) cooperación en investigación penal. La acción de precario, siendo civil, no satisface la exigencia expresa de querella penal. Solicitud presentada el 12.9.2024 debió ajustarse a normativa vigente. Resolución N°595 se encuentra debidamente fundada y motivada, si
Se rechaza íntegramente el reclamo contra Resolución Exenta N°595 de 18 de noviembre de 2024. Se desestima la demanda de nulidad de derecho público. Se ordena no condenar en costas por estimarse motivo plausible para litigar.
PROCEDIMIENTO GENERAL DE RECLAMACIÓN
RECLAMO DE RESOLUCIÓN EXENTA N° 595
RECLAMANTE: PATRICIA BRICEÑO NEFF
RECLAMADA: SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
CUANTÍA: N/A Temuco, veinticuatro de marzo de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas uno y siguientes, comparece don Juan Carlos Cisternas Friz, abogado, con domicilio en calle Los Pablos N°02151, de la ciudad de Temuco, en representación, según acredita, de doña PATRICIA BRICEÑO NEFF, cédula de identidad N°5.899.695 -5, con domicilio en calle Antonio Bellet N°77 , comuna de Providencia, quien interpone reclamo en contra de la Resolución Exenta N°595, de 18 de noviembre de 2024, emitida por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos por la cual el órgano fiscalizador negó lugar a la solicitud de rebaja de contribuciones suplementarias aplicadas al inmueble r ol de avalúo 4550 -988 de la comuna de Temuco, conforme a los antecedentes y fundamentos que se expone n a continuación: 1.- Refiere que su representada es dueña del inmueble consistente en el predio de 9,77 hectáreas ubicado en el camino Botrolhue , kilómetro 6, comuna de Temuco , cuya inscripción de dominio rola a fojas 4665 N°4769 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Temuco del año 1994. A dicho inmueble le corresponde el rol de avalúos 3250-4 y su tasación ascendía a la suma de $106.491.540. 2.- Señala que debido a nuevas construcciones en el inmueble derivadas de la ocupación ilegal de que fue objeto por parte de un tercero, con fecha 4 de julio de 2024 el Servicio de Impuestos Internos dictó la Resolución N°A09.2024.00019177 incluyendo en el rol de contribuciones a partir del 1 de enero de 2024 el bien raíz referido , bajo el rol 4150-988, tasándolo en la suma de $426.876.269, quedando por ello afecto al pago de contribuciones.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.