Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE con BROWN YAÑEZ
Fecha: 12-04-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA
El Tribunal confirma el acta de denuncia por obtención indebida de devolución de impuestos mediante emisión de boleta de honorarios inexacta, imponiendo multa del 300% del perjuicio fiscal.
Christian Brown Yáñez fue contactado por la Municipalidad de Maipú para organizar la Fiesta de la Chilenidad en 2014. Celebró contrato por $40 millones, pero dividió el ingreso en dos contratos (uno a su nombre y otro a su cónyuge) por requerimiento municipal. Emitió boleta de honorarios N°262 por $19.444.444 que no reflejaba el monto efectivamente percibido. El dinero fue depositado en cuenta de Inversiones Don Oscar Ltda. bajo la alegación de un préstamo sin respaldo documentario. Con la boleta declarada en el F22 de 2015, obtuvo devolución indebida de impuesto a la renta.
El Tribunal establece que en procedimiento tributario por delito rige presunción de inocencia y le corresponde al SII probar sus alegaciones. El artículo 97 N°4 inciso 3° del CT requiere copulativamente: (a) simulación de operación tributaria o maniobra fraudulenta, y (b) obtención de devolución indebida. Se acreditó que Brown emitió boleta con monto inexacto respecto al ingreso realmente percibido, permitiendo devolución indebida de $1.432.160. La sociedad Don Oscar, no Brown, realizó efectivamente la producción del evento y contactó/pagó artistas. Brown facilitó boletas propias y de terceros
Se confirma Acta de Denuncia N°4 de 5 de diciembre de 2017. Se impone multa de $4.562.862 (300% del perjuicio fiscal) a Christian Osvaldo Brown Yáñez por infracción al artículo 97 N°4 inciso 3° del Código Tributario. Director Regional del SII debe emitir giro de la multa una vez ejecutoriada.
D
SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, DOCE DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO.
VISTOS:
Que a fojas 2 rola el Acta de Denuncia N%4 de fecha 5 de diciembre de 2017, emitida por la Dirección Regional Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos, en contra del contribuyente CHRISTIAN OSVALDO BROWN YÁÑEZ, RUT N*12.481.368-9, domiciliado en Parcela N*144, condominio Mirador del 'Valle, comuna de Lampa, Santiago, por haber incurrido en la infracción al artículo 97 N*“4 inciso 3% del Código Tributario, consistente en la obtención de una devolución de impuestos indebida al agregar a su declaración de renta una boleta de honorarios inexacta la que no consigna el ingreso real percibido por los servicios prestados.
Señala que producto de un Proceso de Recopilación de Antecedentes efectuado por el SII de conformidad a lo dispuesto en el artículo 161 N*10 del Código Tributario, se pudo establecer que el denunciado durante el año comercial 2014 fue el encargado de organizar la “Fiesta de la Chilenidad” realizada en septiembre de dicho año por la Ilustre Municipalidad de Maipú, motivo por el cual procedió a emitir la boleta N%262 por un monto bruto de $19.444,444.-
Advierte que el monto recién indicado no refleja el dinero que el denunciado efectivamente percibió por la prestación de estos servicios, y que posteriormente fue utilizado para obtener una devolución indebida de Impuesto a la Renta por la suma de $1.520.954.- al incluir y declarar dicha boleta de honorarios en el Formulario 22 (en adelante F22) folio 236512425 en el Año Tributario (en adelante AT) 2015, configurando de esta forma el delito previsto y sancionado en el artículo 97 N*4 inciso 3% del Código Tributario.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.