Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

URRUTIA BUNSTER con SII

Fecha: 11-05-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Se acoge reclamo contra liquidación de impuesto global complementario por falta de delegación de facultades al funcionario que la practicó, aunque se desestiman vicios de notificación y firma digitalizada.

Hechos

Mila Urrutia presentó declaración de renta para el año tributario 2011 con inversiones no justificadas en su origen. El SII emitió citación N°112300996 el 22 de octubre de 2012, notificada el 14 de agosto de 2013, solicitando acreditar el origen de fondos de inversiones por $187.487.050. La reclamante no concurrió ni aportó antecedentes. El SII practicó liquidación N°115000000023 del 16 de diciembre de 2013 determinando impuesto global complementario de $74.981.828. La reclamante alegó vicios en la notificación, firma digitalizada, delegación de facultades y probó origen de fondos por venta de

Considerandos clave

El tribunal rechaza los argumentos sobre vicio de notificación y firma digitalizada como insuficientes para nulidad. Sin embargo, establece que la Resolución Exenta N°2042 de 1981 delegó facultades en el Jefe de la División de Fiscalización, no en el Jefe del Departamento de Fiscalización Personas y Micro-Pequeñas Empresas. El SII no aportó prueba de resoluciones posteriores que hubiesen renovado la delegación al cargo específico que emitió la liquidación. Respecto al fondo, acredita que la reclamante justificó los fondos mediante herencia y venta de bien raíz el 30 de marzo de 2010, recibiend

Resolutivo

Se acoge el reclamo y deja sin efecto la liquidación N°115000000023, ordenando al Director Regional del SII el cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte paga sus propias costas.

Texto del fallo

“URRUTIA BUNSTER, MILA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOSnte”

RIT N° : Rol · solo Pro

RUC N° : Rol · solo Pro

Santiago, once de mayo de dos mil dieciocho.

VISTOS:

A fojas 1, comparece doña MILA DEL CARMEN URRUTIA BUNSTER, labores de casa, RUT N°[RUT reservado], con domicilio en Avenida Américo Vespucio Norte N°2101, departamento N°402 A, comuna de Vitacura, ciudad de Santiago, quien, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo en contra de la Liquidación N°115000000023, practicada con fecha 16 de diciembre de 2013, por el Departamento de Fiscalización de Personas y Micro -Pequeñas

Empresas de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando dejar sin efecto dicha liquidación, teniendo por debidamente justificado el origen de los fondos con los que se hicieron las inversiones cuestionadas, sin condena en costas, en virtud de los siguientes fundamentos:

En primer lugar, explica que, siendo la liquidación derivada de un procedimiento de justificación de inversiones un acto que requiere sustentarse en una citación previa legalmente emitida y notificada que dé al contribuyente la oportunidad de concurrir al SII a fin de aclarar y justificar el origen de sus rentas, la falta de notificación de la citación tiene como consecuencia ineludible la falta de validez de la liquidación subsiguiente. Agrega que, según se lee en la primera página de la liquidación reclamada, mediante carta certificada de fecha 14 de agosto de 2013, se le habría notificado la Citación N°112300996, por la cual se le solicita ba justificar el origen de los fondos con los cuales hizo las inversiones que en la misma se detallan. Afirma que nunca recibió la referida citación, por lo que ya emitida la reclamación (sic) que impugna, solicitó a un apoderado concurrir al SII para obtener copia de la misma, constatando que fue despachada a su domicilio anterior .

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA