Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

INGENIERÍA Y CONSTRUCTORA CÓRDOBA LIMITADA con SII

Fecha: 11-06-2018 · Materia: Liquidación

HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones de IVA e impuesto a la renta por rechazos de créditos fiscales en combustible diésel, seguros, arriendo y leasing, validando algunos gastos pero confirmando rechazo del crédito especial de diésel por incumplimiento de registro reglamentario.

Hechos

Ingeniería y Constructora Córdoba Ltda., empresa dedicada a construcción y mantención de caminos forestales, fue fiscalizada por el SII en períodos abril 2013 a diciembre 2015. Se emitieron liquidaciones 624-662 rechazando: (i) crédito fiscal de impuesto específico a combustible diésel por libro deficientemente llevado; (ii) créditos por compras de bienes y servicios (seguros, neumáticos, repuestos, arriendo, leasing, transporte de áridos) argumentando falta de documentación adicional a facturas; (iii) impuesto único art. 21 LIR e impuesto reintegro art. 97 LIR sobre gastos rechazados.

Considerandos clave

El Tribunal reconoce que los créditos y franquicias tributarias, por su naturaleza excepcional, deben interpretarse restrictivamente. Respecto del crédito especial de diésel (art. 7 Ley 18.502), rechaza la tesis reclamante de que incumplimiento del Libro de Combustible Diésel es falta menor, considerando que tal registro es base de cálculo y respaldo esencial del contribuyente. El informe técnico aportado es estimado irrelevante por no acreditar concluyentemente el combustible utilizado en vehículos que dan derecho al beneficio. Sin embargo, valida créditos por seguros con pólizas acompañadas,

Resolutivo

Acoge parcialmente reclamo. Modifica liquidaciones 624-662 (excepto 641 y 643) eliminando rechazos de crédito fiscal por seguros, leasing y arriendo de camiones, considerándolos gastos aceptados en renta. Confirma rechazo del crédito especial de diésel por incumplimiento de registro reglamentario y rechazo de crédito por repuestos. Sin condena en costas.

Texto del fallo

Temuco, once de junio de dos mil dieciocho. -

VISTOS:

A fojas 1, comparece doña ROCÍO MACARENA ARRIAGADA QUEZADA , abogado, cédula de identidad N° [RUT reservado], en representación de la contribuyente INGENIERÍA Y CONSTRUCTORA CÓRDO BA LTDA., RUT N° 76.232.783-K, del giro de su denominación, ambos domiciliados en calle Andrés Bello N° 521, quién viene en deducir reclamo en contra de la s Liquidaciones números 624 a 662, de fecha 22 de agosto de 2016, emitidas por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, en las cuales se determinan diferencias de Impuesto al Valor Agregado (IVA) de los períodos tributarios de abril a diciembre de 2013 ; enero a diciembre de 201 4 y enero a diciembre de 2015; impuesto único del artículo 21 de la Ley del Impuesto a la Renta de los años tributarios 2014, 2015 y 2016 y reintegro del artículo 97 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, conforme a los fundamentos y argumentos que seguidamente se pasan a resumir:

I.- Antecedentes de hecho:

Señala la reclamante que el Servicio de Impuestos Internos practicó liquidaciones de impuesto ya que rechazó el crédito fiscal del IVA a la contribuyente, basado en la impugnación del crédito por impuesto al combustible petróleo diésel debido a que el Libro de Combustible Diésel no cumplía con los requisitos establecidos en el D.S. N° 311, de 1986, lo cual se encuentra reflejado en las Liquidaciones números 625 a 660 . Asimismo, expone que el ente fiscalizador estimó que la reclamante acreditó en su inventario que posee vehículos que transitan por calles, carreteras y vías p úblicas. También expone que existe r echazo de crédito fiscal por compras de bienes y servicios que supuestamente no correspondería n al giro de la empresa, ya que no se habría acreditado con documentación adicional a las facturas que respalda n la existencia de las operaciones.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA