Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
YAÑEZ LAGUNAS con SII
Fecha: 30-07-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidaciones tributarias porque fueron dejadas sin efecto por el SII mediante reposición administrativa voluntaria, desapareciendo la controversia.
Roberto Felipe Yáñez Lagunas interpuso reclamo ante el tribunal contra las Liquidaciones N°115000000033 (16 diciembre 2013) y N°27 (16 abril 2014), ambas del SII. Posteriormente, el reclamante presentó reposición administrativa voluntaria ante el SII el 14 de mayo de 2014, posterior a la acción jurisdiccional iniciada el 3 de abril de 2014. El SII resolvió favorablemente la reposición mediante Resolución Exenta de 22 de octubre de 2014, dejando sin efecto ambas liquidaciones.
El tribunal considera que una vez iniciada la acción jurisdiccional conforme al artículo 123 bis del Código Tributario y artículo 54 de la Ley N°19.880, el SII debió inhibirse de conocer reclamaciones sobre la misma pretensión. Sin embargo, el SII conoció y resolvió favorablemente la reposición administrativa. Aunque el reclamante no se desistió del reclamo, las partes pusieron fin a la controversia extrajudicialmente al ser dejados sin efecto los actos reclamados por la autoridad administrativa, desapareciendo el objeto del reclamo y la controversia misma.
Se rechaza el reclamo de lo principal y el incidente de nulidad interpuestos, por haber sido dejadas sin efecto las liquidaciones reclamadas mediante resolución administrativa. Cada parte paga sus propias costas, liberándose al reclamante del pago de costas al no haber sido totalmente vencido.
“YAÑEZ LAGUNAS, ROBERTO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Santiago, treinta de julio de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Omar Enrique Sellao Mulato , abogado, RUT N°10.253.325-9, en representación de don ROBERTO FELIPE YAÑEZ LAGUNAS, ingeniero, RUT N°7.699.023-9, domiciliado en calle Monasterio N°3081, comuna de Lo Barnechea , Región Metropolitana , quien, conforme a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Liquidación N°115000000033, emitida con fecha 16 de diciembre del 201 3, por el Servicio de Impuestos Internos, solicitando que se deje sin efecto la liquidación reclamada, sin costas, en virtud de los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que expone.
En el segundo otrosí de fojas 29, la parte reclamante promovió un incidente de nulidad respecto de la Liquidación N°27, emitida con fecha 16 de abril de 2014.
A fojas 44, se confiere traslado a la parte reclamada.
A fojas 50, comparece don Pablo Pérez Zegers , abogado, en representación de la parte reclamada, quien, evacuando el traslado conferido en autos, solicita que se rechace íntegramente el reclamo presentado, se confirme la liquidación reclamada y se condene en costas a la reclamante, en virtud de los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que expone.
A fojas 107, consta haberse recibido la causa a prueba por el término legal.
A fojas 137, consta haber quedado los autos para fallo.
CONSIDERANDO:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.