Tribunal · solo Pro
SII con FORUS SA
Fecha: 06-08-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
ACOGE Ha Lugar
El Tribunal rechaza denuncia por elusión tributaria contra FORUS por fusiones impropia de SIETEVEINTE y BBG. Encuentra acreditadas razones económicas y financieras legítimas para las operaciones, descarta dolo tributario y deja sin efecto el Acta de Denuncia.
FORUS S.A. adquirió el 100% de acciones de dos sociedades recién constituidas (SIETEVEINTE y BBG) en 2013, absorbiendo sus activos (tiendas retail, marcas deportivas, inventarios). Las operaciones generaron goodwill tributario que FORUS dedujo como gasto. El SII denunció elusión dolosa por considerar que los activos podían haberse comprado directamente, generando beneficio tributario artificioso. FORUS alegó razones comerciales y financieras legítimas: continuidad del negocio en marcha, necesidad de negociar contratos de arriendo y licencias como paquete, y evitar contingencias laborales.
El Tribunal estima que el SII no probó el dolo requerido por el artículo 97 N°4 del CT. Aunque consta conocimiento anticipado de FORUS sobre el proceso, esto es normal en grandes negociaciones entre partes no relacionadas. La denunciada acreditó mediante actas de directorio, contratos y peritajes que existieron razones económico-financieras legítimas: asegurar continuidad operacional, negociar múltiples contratos de arriendo con diversos arrendadores, renegociar licencias de marcas con proveedores licenciantes, y retener personal especializado. El tribunal rechaza que el SII imponga una forma
Se deja sin efecto el Acta de Denuncia N°1 de fecha 07 de mayo de 2018. No se condena en costas a la parte denunciante por existir motivos plausibles para litigar.
UN EG yoo TRIBUNAL ld RIO y ADUANERO ón roo! itana de Ed
> Sc
EN SANTIAGO, SEIS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.
VISTOS:
Que a fojas uno rola el Acta de Denuncia N*1 de fecha 07 de mayo de 2018 emitida por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII o Servicio), en contra de FORUS S.A. (en adelante FORUS), RUT N*86.963.200-7, con domicilio en calle Departamental N* 01053, comuna de La Florida, de la Región Metropolitana, representada legalmente por don RICARDO ALFONSO SWETT SAAVEDRA, RUT
N%[RUT reservado], por doña MARISOL CRISTINA CÉSPEDES NAVARRO, RUT
N*[RUT reservado] y por don GONZALO HERNÁN DARRAIDOU DÍAZ, RUT
N%[RUT reservado], por haber incurrido en la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N%4 inciso primero del Código Tributario. El acta materia de este proceso fue notificada por cédula en el domicilio del contribuyente con fecha 07 de mayo de 2018.
Que, advirtiendo este tribunal que ambas partes coinciden en la descripción de los hechos respecto del origen de la fiscalización realizada y de las operaciones cuestionadas por el Servicio de Impuestos Internos, y teniendo en especial consideración el principio de economía procesal, a continuación se sintetizarán los hechos enunciados, para posteriormente exponer los argumentos de los litigantes, a saber:
ORIGEN DE LA FISCALIZACIÓN:
1. Mediante el Formulario N* 3239 de fecha 05 de noviembre de 2013, FORUS S.A. dio cuenta al Servicio que llevó a cabo una fusión impropia el día 02 de septiembre de 2013, al comprar la totalidad de las acciones que componen el capital de la sociedad SIETEVEINTE S.A. (en adelante SIETEVEINTE), RUT N* 76.317.822-6. s0203498- gabo 4fal- 8d66-7810ff19d214
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.