Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

INMOBILIARIA TRESMONTES LUCCHETTI S A con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE

Fecha: 08-08-2018 · Materia: Resolución

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamo de Inmobiliaria Tresmontes Lucchetti S.A. contra negativa del SII de devolución de $86.616.947 por Pago Provisional de Utilidades Absorbidas, estimando que la resolución impugnada fue infundada y arbitraria.

Hechos

Inmobiliaria Tresmontes Lucchetti S.A. (RUT 76.412.856-7) declaró pérdida tributaria de $509.511.452 para el año 2015, solicitando devolución de $86.616.947 por Pago Provisional por Utilidades Absorbidas. La pérdida originó en gastos diferidos por goodwill tributario derivado de la absorción de Inmobiliaria Tresmontes Lucchetti S.A. (RUT 76.003.149-6) en diciembre 2014. El SII denegó la devolución argumentando documentación insuficiente. La sociedad presentó recurso de reposición que también fue rechazado.

Considerandos clave

El tribunal estimó que la Resolución del SII careció de fundamentación adecuada conforme a la Ley 19.880, limitándose a alegar documentación insuficiente sin explicar específicamente qué antecedentes faltaban. Se acreditó mediante prueba que la sociedad aportó abundante documentación (informes contables, financieros, tributarios, balances, determinaciones del FUT) durante la fiscalización. El tribunal concluyó que se cumplieron los requisitos legales para la devolución: pérdida tributaria debidamente acreditada de $435.479.874 y utilidades acumuladas en el FUT por $4.909.646.168 provenientes d

Resolutivo

Se acoge el reclamo, se deja sin efecto la Resolución Exenta N°445 (222) del SII, se devuelve la suma solicitada conforme a lo resuelto, se confirma la declaración de renta del contribuyente para el año 2015, y no se condena en costas al SII por haber tenido motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

1

“INMOBILIARIA TRESMONTES LUCCHETTI con SII, DIRECCIÓN REGIONAL

SANTIAGO CENTRO”

RIT: GR- 15-00085-2016

RUC N° Rol · solo Pro

Santiago, ocho de agosto de dos mil dieciocho.

VISTOS:

I. FASE DE DISCUSIÓN:

A. Reclamo.

El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: UNO: Que, a fojas 1 y siguientes, con fecha 24 de agosto de 2016, comparece don Jorge Carraha Chahuán , abogado, en representación de Inmobiliaria

Tresmontes Lucchetti S.A., sociedad del giro de inversión y rentista de capitales mobiliarios en general, Rol Único Tributario 76.412.856-7.

Deduce reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta N°445 (222), emitida con fecha 05 de mayo de 2016 por la XIX Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos, notificada con fecha 6 de mayo de 2016; la cual deniega la solicitud de devolución por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas por un monto total que asciende a $86.616.947; solicitada por la sociedad en su Declaración Anual de Impuesto a la Renta, Formulario 22, Folio N°240409855, correspondiente al Año Tributario 2015.

Señala que mediante la Resolución impugnada, el SII deniega la solicitud de devolución de impuestos presentada por la sociedad indicando que ésta no habría aportado la documentación suficiente para verificar el origen de la pérdida tributaria ni acreditado fehacientemente las utilidades acumuladas en el libro Fondo de Utilidades Tributarias (FUT), con sus respectivos respaldos documentales. Indica que adicionalmente, la Resolución impugnada adolece de graves vicios y errores de hecho y de derecho que obligan a que sea dejada sin efecto por los argumentos que exponen a continuación:

I. ANTECEDENTES DE LA SOCIEDAD. 2

Expresa que la sociedad Inmobiliaria Tresmontes Lucchetti S.A. pertenece a Grupo Nutresa, grupo líder en alimentos procesados en Colombia y uno de los actores más relevantes del sector dentro de América Latina (“Grupo Nutresa”).

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA