Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOCIEDAD MARKETING MIX LTDA con SII

Fecha: 25-10-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación de impuestos, dejando sin efecto diferencia de Impuesto Único del artículo 21 inciso 3° LIR, pero rechazando la procedencia del crédito por contribuciones de bienes raíces por falta de acreditación de rentas de arrendamiento.

Hechos

Sociedad Marketing Mix Limitada declaró en AT 2011 un crédito por contribuciones de bienes raíces de $1.606.407 y registró erróneamente esta suma en código 623 como gasto rechazado afecto a artículo 21. El SII objetó la declaración por inconsistencias y, ante la no comparecencia del contribuyente, emitió liquidación N°115000000379 de fecha 16.12.2013, que rechazó el crédito por contribuciones y determinó diferencia de Impuesto Único del artículo 21 inciso 3° sobre dicha partida. La contribuyente es propietaria de inmueble que pagó durante 2010 contribuciones por $1.504.182.

Considerandos clave

El tribunal estableció que la contribuyente no acreditó fehacientemente que el inmueble por el cual pagó Impuesto Territorial durante 2010 haya generado rentas de arrendamiento que tributaran con Impuesto de Primera Categoría, ya que su contabilidad no registró rentas de arrendamiento de bienes raíces y el código 759 del Formulario 22 aparece en blanco. Por ende, no procedía el crédito del artículo 20 N°1 letra a) LIR. Sin embargo, acogió el reclamo respecto del Impuesto Único del artículo 21 inciso 3°, pues este tributo solo aplica a sociedades anónimas y contribuyentes del artículo 58 N°1 LI

Resolutivo

Se acoge parcialmente el reclamo. Se deja sin efecto la partida liquidada por diferencia de Impuesto Único del artículo 21 inciso 3°. Se rechaza en lo demás, manteniéndose la objeción al crédito por contribuciones. Se ordena al Director Regional practicar reliquidación. Sin costas.

Texto del fallo

“SOCIEDAD MARKETING MIX LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RIT N° : Rol · solo Pro

RUC N° : Rol · solo Pro

Santiago, veinticinco de octubre de dos mil dieciocho.

VISTOS:

En su libelo de lo principal de fojas 1, complementado a fojas 29, comparece don Eduardo Alfredo Otero Sandoval, abogado, RUT N°[RUT reservado], en representación de SOCIEDAD MARKETING MIX LIMITADA, sociedad del giro de ventas al por menor de otros productos no especificados y de prendas de vestir en general, RUT N°96.615.940-1, ambos con domicilio en Luis Thayer Ojeda N°73, oficina N°1104, comuna de Providencia, quien, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo en contra de la Liquidación N °115000000379, practicada con fecha 16 de diciembre del 2013, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando dejar la sin efecto, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:

En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a la liquidación del Impuesto de Primera Categoría , explica que el SII impugnó totalmente el crédito por contribuciones de bienes raíces imputado contra el Impuesto de Primera Categoría, por encontrarlo excesivo. Agrega que su representada declaró en el código 365 del recuadro N°7 del Formulario 22 por el AT 2011 un crédito por contribuciones de bienes raíces por $1.606.407 , el cual se calculó erróneamente, porque se consideraron los derechos de extracción de basura. Añade que las contribuciones de bienes raíces corresponden a las del año 2010 pagadas con anterioridad a la fecha de la presentación de renta y que guardan relación con el bien raíz Rol de Avalúo 332 -03661-035, el cual se posee en calidad de propietario y se encuentra dado en arrendamiento por una renta superior al 11% del avalúo fiscal, por lo que dichas renta s de arrendamiento se declaran por renta efectiva y contabilidad completa.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA