Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

DE VICENTE BUENO con SII

Fecha: 02-01-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Se acoge parcialmente reclamo contra liquidación de $75.401.424 por no justificación de origen de fondos en inversión inmobiliaria. Se reconoce parcialmente el origen de fondos en bienes raíces por $94.445.760, rechazándose lo demás.

Hechos

Verónica de Vicente Bueno presentó declaración de renta para 2011 que fue fiscalizada. El SII practicó liquidación por $75.401.424 (IGC $47.351.197, reajustes $3.595.711, intereses $24.454.516) agregando a la base imponible $137.037.336 por inversiones, gastos y desembolsos sin justificación de origen de fondos. La reclamante compró inmueble en octubre 2010 por $245.715.670 pagados al contado con su cónyuge, e invirtió en fondos mutuos. Respondió citación del SII acompañando documentos justificatorios, pero afirmó que la liquidación se practicó sin revisar esos antecedentes.

Considerandos clave

El tribunal constató que la reclamante presentó respuesta a la citación con documentación. Evaluó el artículo 70 de la LIR sobre presunción de rentas y justificación de origen de fondos. Acreditó mediante certificados y cartolas que el cónyuge rescató $253.808.406 en fondos mutuos desde 2007, que ambos percibieron sueldos declarados, que recibieron herencia por $55.298.579 en 2009 y venta inmobiliaria por $15.000.000 en 2009. Sin embargo, encontró inconsistencias en los retiros societarios declarados versus utilizados ($60.198.943 sin justificar) y rechazó devoluciones de mutuo por falta de co

Resolutivo

Se acoge parcialmente el reclamo. Se tiene por justificado el origen de fondos para inversión en bienes raíces hasta $94.445.760. Se rechaza lo demás. Tribunal ordena reliquidación de impuestos. Cada parte paga sus costas.

Texto del fallo

“DE VICENTE BUENO VERONICA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”

RIT N° : Rol · solo Pro

RUC N° : Rol · solo Pro

Santiago, dos de enero de dos mil diecinueve.

VISTOS:

A fojas 1, comparece doña Jazmín Andrea Gajardo España, abogado, RUT N°[RUT reservado], domiciliada en calle Cruz del Sur N°133, Oficina 802, comuna de Las Condes, Santiago, en representación de doña VERÓNICA DE VICENTE BUENO, empresaria, RUT N°[RUT reservado], domiciliada para estos efectos en calle Alonso de Sotomayor N°4260, Departamento N°401, comuna de Vitacura, Santiago, quien interpone reclamo de conformidad a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Liquidación N°115000000029, practicada con fecha 16 de diciembre de 2013, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos , solicitando su invalidación total, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:

En el capítulo de su libelo reclamo relativo a los antecedentes, explica que con fecha 14 de agosto de 2013, mediante no tificación por cédula N°1396734, se le notificó a la reclamante la Citación N°11230095 (sic), de fecha 22 de octubre de 2012 , donde se señala que producto de la revisión practicada a su declaración de impuesto a la renta del año tributario 2011 y de los antecedentes que obran en poder del Servicio, sur gieron antecedentes que ameritan acreditar el origen de los fondos con que se efectuaron inversiones en bienes raíces y fondos mutuos en el año comercial 2010. Agrega que, dentro del plazo de prórroga , con fecha 14 de octubre de 2013, la contribuyente presentó respuesta a la referida citación, acompañando todos los documentos que justificaban las inversiones observadas. Añade que , sin embargo, se le notificó por cédula la liquidación reclamada, que s eñala que no se dio respuesta a la citación, afirmación que no corresponde a los hechos, pues la citación fue respondida en tiempo.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA