Tribunal · solo Pro
VIDAL CARRASCO con SII
Fecha: 03-01-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar Revocatorio
Rechazo de reclamo contra liquidación de impuestos por falta de notificación y fundamentos. El tribunal confirma que la liquidación fue notificada conforme a ley y contiene fundamentos suficientes.
Iris Inés Vidal Carrasco, comerciante, fue citada el 8 de noviembre de 2016 por el SII para aclarar su declaración de renta 2014, con observaciones sobre subdeclaración de ingresos y requisitos del artículo 14 bis. No respondió la citación. El SII emitió liquidación N° 409201000037 del 16 de mayo de 2017 determinando Impuesto Global Complementario por $6.356.998. La reclamante alega no fue notificada legalmente y que la liquidación carece de fundamentos.
El tribunal analiza dos excepciones: (1) nulidad por falta de notificación: ambos actos fueron notificados por carta certificada conforme a artículos 11 y 13 del Código Tributario; el incidente de nulidad sería extemporáneo según artículo 148 CT y no existe perjuicio subsanable solo por nulidad; (2) falta de fundamentos: la liquidación proviene de proceso de auditoría donde se detectaron inconsistencias comunicadas al contribuyente mediante página web del SII; conforme artículo 24 CT, al no aportar antecedentes para desvirtuarlas, procedió validamente la liquidación; el acto emana de órgano co
Se rechaza el reclamo presentado por Iris Inés Vidal Carrasco contra la liquidación N° 409201000037, manteniéndose dicha liquidación en todos sus términos, con costas.
Temuco, tres de enero de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña IRIS INÉS VIDAL CARRASCO, cédula de identidad N° [RUT reservado], co merciante, con domicilio en calle Manuel Bulnes N° 541 , Temuco, quien patrocinada por el abogado don Eduardo Álamos Vera, cédula de identidad N° [RUT reservado], domiciliado en calle Antonio Varas N° 979, departamento 701, de la misma ciudad, interpone reclamo en contra de la liquidación de impuestos N° 409201000037, emitida el 1 6 de mayo de 2017 por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos , la cual establece diferencias de Impuesto a la Renta de Primera Categoría del año tributario 2014, en base a los fundamentos y argumentos que a continuación se resumen: 1.- Nulidad por falta de notificación de la Liquidación reclamada:
Argumenta que con fecha 11 de agosto de 2017 tomó conocimiento que el Servicio de Impuestos Internos le envió una carta simple conteniendo una liquidación por la cual se le determinan diferencias de impuesto a la renta correspondientes al año tributario 2014. Señala que dicha liquidación no ha sido notificada en forma legal, por carta certificada en forma personal o por cédula, puesto que no se habría entregado a ninguna persona adulta , no habiéndose cumplido con lo establecido en el artículo 11 del Código Tributario.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.