Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
RENTAS ARDANTZA LIMITADA con SII
Fecha: 24-01-2019 · Materia: Resolución · Juez: Lily Paola Feliu Azzar
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra resolución del SII que denegó rectificatoria de declaración de renta AT 2016 y devolución de PPUA, por no acreditar naturaleza de cuentas de activo «Otras Inversiones» y «Cta. Cte. Afiliadas» como parte del capital propio tributario.
Contribuyente presentó declaración de renta AT 2016 sin pago ni devolución, declarando pérdida tributaria de $108.041.040. Posteriormente solicitó rectificatoria administrativa para corregir la pérdida a $74.718.873 y solicitar devolución de PPUA por $9.745.940. El SII denegó la rectificatoria mediante Res. Ex. N°77317074221/20.06.2017, argumentando que las cuentas «Otras Inversiones» (cuenta corriente mercantil con BIMF Financial Group Ltd.) y «Cta. Cte. Afiliadas» (reconocimiento de deuda de Inversiones Altavista S.A.) no podían considerarse como activo en el capital propio tributario.
El tribunal concluyó que ambas cuentas corresponden a cuentas corrientes mercantiles no liquidadas al 31.12.2015, conforme artículos 602, 605 y 608 del Código de Comercio. Durante el curso de la cuenta corriente mercantil, ninguna parte es acreedora o deudora hasta su liquidación. La cuenta «Otras Inversiones» sólo se liquidó en mayo 2017, posterior al año tributario en cuestión. La «Cta. Cte. Afiliadas», pese a que el contribuyente la calificó como cuenta por cobrar, fue tratada contablemente como cuenta corriente mercantil. Según artículo 41 LIR y artículo 38 del Código de Comercio, estas cu
Se rechaza el reclamo y se mantiene firme la Resolución Exenta N°77317074221 del SII que denegó la rectificatoria y devolución de PPUA. Sin condena en costas por motivo plausible para litigar.
1
RENTAS ARDANTZA LIMITADA
RUT N° 78.013.550-6
CUANTÍA 208.31 UTM
Valparaíso, veinticuatro de enero de dos mil diecinueve.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes comparece doña María Verónica Arriagada
Olivares, abogada, RUT N° [RUT reservado], con domicilio en Ruta F 74-9, Kilómetro 7, Fundo Santo Tomás, Casablanca, Región de Valparaíso, en representación de RENTAS
ARDANTZA LTDA., RUT N° 78.013.550-6, del giro de su denominación, con domicilio en Ruta F -74 Kilómetro 9, Casablanca, Región de Valparaíso , V Región, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que dirige su acción en contra de la Resolución Exenta N°77317074221 de fecha 20.06.2017, solicitando , además, se acoja rectificatoria de su Declaración de Renta del Año Tributario 2016 (AT 2016).
2. Señala que con fecha 04.05.2016, presentó su Declaración de Renta Formulario N°22, folio N°241077106, Año Tributario 2016, sin determinar ni pago ni devolución de impuestos.
3. Agrega que voluntariamente presentó rectificatoria a dicha declaración mediante solicitud administrativa de fecha 19.1 0.2016, requiriendo una devolución de impuesto de Primera Categoría por Utilidades Absorbidas por un monto de $9.745.940 según artículo 31 N°3 inciso 2° de la L ey sobre Impuesto a la Renta, en base a una corrección de la Pérdida Tributaria de Primera Categoría (desde $108.041.040 a $74.718.873) y modificación del saldo de su FUT con crédito (desde $672.993.818 a $667.233.709).
4. Agrega que, de acuerdo a la presentación anterior, el Servicio realizó solicitud de documentos, con fecha 11.01.2017 y 08.05.2017, para validar la Pérdida Tributaria propuesta, cuyos antecedentes aportó con fecha 09.03.2017 y 29.05.2017.
5. Indica que con fecha 20.06.2017, mediante la Resolución
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.