Tribunal · solo Pro
SII con SERVICIOS ORTEGA LIMITADA
Fecha: 25-02-2019 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma denuncia por uso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal IVA e impone multa del 200% de lo defraudado.
Servicios Ortega Limitada registró y declaró dos facturas falsas en marzo y julio de 2017, emitidas por Maykel Alejandro Carrasco Carrasco, quien nunca prestó los servicios consignados. Las facturas falsas aumentaron indebidamente el crédito fiscal IVA por $3.019.100, generando perjuicio fiscal de $1.637.954. El contador Gabriel Marilao Farías facilitó las facturas falsas. El contribuyente no presentó descargos ni prueba alguna.
El tribunal constató que el contribuyente no presentó descargos dentro del plazo legal y no rindió prueba. Los antecedentes del Servicio de Impuestos Internos acreditaron completamente la infracción: facturas emitidas por supuesto proveedor que realizó operaciones inexistentes, declaración jurada del emisor confirmando falsedad, y análisis de débitos y créditos fiscales demostrando anomalía. Se identificaron dos agravantes (grado de cultura del infractor y falta de colaboración) y dos atenuantes (no reincidencia). Por no deducirse querella, se aplicó solo sanción pecuniaria.
Confirma denuncia de infracción al inciso 2° del artículo 97 N°4 del Código Tributario y aplica multa de $3.347.978 (200% de impuestos evadidos actualizados a febrero 2019). No se condena en costas.
Concepción, veinticinco de febrero de dos mil diecinueve.
V I S T O S:
A fojas 2, rola a cta de denuncia n .° 3 de fecha 12 de junio de 2018 , por infracción sancionada en el inciso 2° del artículo 97 n °4 del D.L. n° 830 de 197 4 sobre Código Tributario, cursada a Servicios Ortega Limitada , RUT n°. 76.598.347-9, representada legalmente por don Jorge Alejandro Ortega Pacheco , RUT nº [RUT reservado], de giro “Obras menores en construcción (contratistas, albañiles, carpinteros) ”, con domicilio en Hijuelas El Carmen S/N, Santa Luisa, comuna de Nacimiento.
En el acta de denuncia, se comienza haciendo mención a la forma en que debe tributar el contribuyente y, luego, señala que producto de un proceso de recopilación de antecedentes, detectaron que el contribuyente durante los periodos comerciales mensuales de marzo y julio de 2017, registró y declaró en los respectivos formularios 29, 2 facturas falsas con el membrete del contribuyente Maykel Alejandro Carrasco Carrasco, Rut n.° [RUT reservado], facilitadas por Gabriel Marilao F arías, quien no realizó las operaciones consignadas en ellas, aumentando de tal forma el crédito fiscal IVA y generando un perjuicio fiscal equivalente a $1.637.954, por concepto de Impuesto a las Ventas y Servicios.
El detalle de las facturas es el siguiente: N°
FACTURA
FECHA
DOCUMENTO
MES REGISTRO LC
ELECTRÓNICO
MONTO IVA $
MONTO NETO $
MONTO
TOTAL 5 31-03-2017 mar-17 2.013.050$ 10.595.000$ 12.608.050$ 19 31-07-2017 jul-17 1.006.050$ 5.295.000$ 6.301.050$
TOTAL 3.019.100$ 15.890.000$ 18.909.100$
Se concluyó la falsedad de las facturas mediante los siguientes antecedentes: Don Maykel Alejandro C arrasco Carrasco, manifestó, a través, de declaración jurada, que dichas facturas eran falsas, toda vez, que nunca prestó los servicios que ahí se 2 indican y, quien emitió las facturas había sido el contador, pues, se había percatado que éste siempre vendía facturas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.