Tribunal · solo Pro
PRIETO SA con SII
Fecha: 22-03-2019 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de PRIETO S.A. contra liquidación de impuestos por insuficiencia de pruebas respecto a venta de inmueble y cuestiona vicios de notificación sin acreditar perjuicio.
PRIETO S.A., empresa de asesorías, presentó declaración de impuesto a la renta AT 2011 (Formulario 22) con observaciones A02 y A08. El SII emitió Liquidación N°225 el 17.04.2014 determinando impuestos por Primera Categoría y Impuesto Único por venta de inmueble. La liquidación fue notificada el 23.04.2014 por cédula sin recepción (dejada prendida) y nuevamente el 30.04.2014 en persona de María José Martínez Mesías. La contribuyente reclama alegando vicios de notificación, falta de citación previa, impugnaciones sin fundamento y error en cálculo de impuesto único.
El tribunal estima válida la liquidación porque: (1) Las notificaciones se practicaron conforme a artículo 12 del Código Tributario, sin que omisiones formales menores causen nulidad; (2) El SII informó observaciones al contribuyente y le permitió subsanarlas, cumpliendo con el procedimiento legal; (3) No corresponde citación previa según artículo 63 CT pues la liquidación se basa en falta de acreditación de antecedentes, no en declaración no fidedigna; (4) La contribuyente no aportó contabilidad completa, libros auxiliares ni documentación suficiente para acreditar el costo del inmueble vendi
Rechaza íntegramente el reclamo de PRIETO S.A. y confirma la Liquidación N°225. Ordena cumplimiento administrativo por Director Regional del SII. Cada parte paga sus costas.
“PRIETO S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, veintidós de marzo de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña Angélica Alejandra Correa Edwards, factor de comercio, RUT N°[RUT reservado], en representación de PRIETO S.A. , giro asesorías económicas, financieras, gerenciales y administrativas, RUT N°76.145.390-4 (sic), ambos domiciliados en Luis Pasteur N°5850, oficina 204, comuna de Vitacura , quien, conforme a lo dispuesto en los artículos 12 3 y siguientes del Código Tributario , interpone reclamo en contra de la Liquidación N°225, emitida con fecha 17.04.2014 y notificada con fecha 30.04.2014, por el Departamento de Fiscalización de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando se declare nula e inválida la notificación (sic), por adolecer de vicios y errores que le causan perjuicio , sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a antecedentes preliminares, explica que, con fecha 23 de abril de 2014 , la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente , mediante funcionario no individualizado, levantó Acta de Notificación N° 805, Folio N° 1510154, con el objeto de poner en conocimiento de la reclamante liquidación reclamada y, posteriormente, con fecha 30 de abril de 2014, se recibió la Notificación N° 1228, Folio N° 1459143, relativa a la misma liquidación. Agrega que en la liquidación reclamada se indica que mediante comunicación de fecha 16.06.2011 se le informó de la revisión practicada a su d eclaración de impuesto a la renta, Formulario 22, Folio N° 102638711, situación que no es efectiva , ya que no se le ha notificado . Añade que la legislación tributaria no contempla esta “comunicación” que habría dado inicio al proceso de fiscalización y que jamás fue recibida por la reclamante.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.