Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ALBORNOZ VARGAS con SII-VII DIRECCCIÓN REGIONAL TALCA

Fecha: 25-03-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamación contra liquidaciones de impuestos por año 2014. Rechaza habitual la venta de bien raíz adquirido 20 años antes, pero confirma rechazo de depreciación tributaria no acreditada.

Hechos

Contribuyente agricultor fue liquidado por diferencias en Impuesto a la Renta de Primera Categoría e Impuesto Global Complementario del año 2014. El SII rechazó depreciación tributaria de $293.339.462 por falta de acreditación contable y gravó con impuestos la utilidad en venta de propiedad ubicada en Quinta Normal, adquirida en 1989-1990 y vendida en 2013, calificándola de operación habitual. Contribuyente impugnó ambas determinaciones, argumentando que aportó documentación de activos fijos y que la venta no era habitual por transcurrir más de 20 años entre adquisición y enajenación.

Considerandos clave

El tribunal analizó dos cuestiones. Respecto de la depreciación: confirmó el rechazo por no estar acreditada en sede administrativa con contabilidad completa, siendo el contribuyente obligado a llevarla. Respecto de la habitualidad: estimó que las circunstancias previas no acreditaban operación habitual, considerando que (1) transcurrieron más de 20 años entre adquisición y venta; (2) el bien no formaba parte del activo empresarial; (3) la mayoría de compras registradas desde 2001 eran bienes del activo fijo, no para reventa; (4) las ventas se concentraban en años anteriores al 2013, distorsio

Resolutivo

Se acogió parcialmente la reclamación. Se dejó sin efecto solo la liquidación sobre mayor valor en venta de bien raíz (Concepto B). Se confirmó el rechazo de depreciación tributaria (Concepto A). Se reliquidó el impuesto. No se condenó en costas.

Texto del fallo

1

“ALBORNOZ VARGAS, ANATOLIO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Rol · solo Pro

Rol · solo Pro

Talca, veinticinco de marzo de dos mil diecinueve.

VISTOS:

A fojas 25 y siguientes, comparece n doña MARÍA ALICIA ALBORNOZ ACUÑA, RUT N° [RUT reservado], y doña YOANINA ALEXSANDRA HERRERA FUENZALIDA, RUT N°

[RUT reservado], ambas abogadas, en representación de l contribuyente ANATOLIO SEGUNDO ALBORNOZ VARGAS, RUT N° [RUT reservado], agricultor, todos domiciliados para estos efectos en calle 1 Norte N° 9 31, oficina 601, Edificio Portal del Maule , Talca, quienes conforme al Procedimiento General de Reclamaciones, contemplado en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interponen reclamo tributario en contra de las Liquidaciones Nos. 613 y 614, de fecha 30.08.2017, emitidas por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos, las cuales determinaron diferencias por Impuesto a la Renta de la Primera Categoría, e Impuesto Global Complementario , en relación con el año tributario 2014, cuyo monto total, incluido los recargos legales asciende a la suma de $449.215.059, equivalente a 9.563,4 7 unidades tributarias mensuales (UTM) a la fecha de presentación del reclamo de autos, según SACTA, por los fundamentos que se exponen a continuación.

Primeramente, exponen que, a través de la Citación N° 30, de fecha 28.04.2017, le dieron a conocer a su representado diferencias impositivas relativas al Impuesto a la Renta, por los conceptos de depreciación tributaria ajustada en la renta líquida imponible sin respaldo y utilidad en venta de bien raíz por habitualidad.

Agregan que , con fecha 30.06.2017 , se dio respuesta a la referida citación, aportando hojas timbradas folios 925 a 931, con los cuadros de activos fijos de los años comerciales 2012 y 2013, los que darían cuenta de la depreciación y corrección monetaria de los bienes.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA