Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

EDMAPAL SPA con SII - XX DIRECCCIÓN REGIONAL CHILLÁN

Fecha: 08-05-2019 · Materia: Artículo 97 N° 16 del CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamo de EDMAPAL SPA contra multa por pérdida de boletas no emitidas, calificando el evento como fortuito y no como infracción no fortuita del artículo 97 N°16 del CT.

Hechos

EDMAPAL SPA, empresa de transporte y comercialización agrícola, extravió boletas de ventas N°99 y 100 (no emitidas) de un talonario de 100 hojas durante viajes entre Chillán y Santiago hacia feria Lo Valledor. La pérdida se detectó el 29 de septiembre de 2018 y fue autodenuncia el 4 de octubre de 2018 mediante Formulario 3238. El Servicio había requerido documentación con 5 días de anticipación (8 de septiembre 2018), solicitando boletas emitidas, no no-emitidas.

Considerandos clave

El tribunal analiza si la pérdida fue fortuita conforme al artículo 97 N°16 del CT. Determina que el requerimiento del SII (notificación 950061 de 8.9.2018) solicitaba boletas emitidas desde enero 2018, no boletas no emitidas. Aplica máximas de experiencia: es lógico que se desprendan hojas iniciales o finales de un talonario pequeño. La autodenuncia temprana y oportuna dentro de los plazos legales, sumado a que las boletas extraviadas nunca fueron emitidas, acredita carácter fortuito. No se aplica la presunción legal de no fortuidad del inciso segundo del artículo 97 N°16, pues el requerimien

Resolutivo

Se acoge sin costas el reclamo de EDMAPAL SPA. Se deja sin efecto el Acta de Denuncia de Infracción N°77319012191 de 8 de marzo de 2019, por ser la pérdida un hecho fortuito. No se condena en costas al SII por motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

Concepción, ocho de mayo de dos mil diecinueve.

Vistos:

A fojas 7 y siguientes, comparece don Rafael Bu stos Fuentes, Rut

[RUT reservado], abogado en representación de EDMAPAL SPA. RUT N.° 76.649.305-K, representada legalmente por Edi nson Andrés Muñoz Puentes, Rut n° [RUT reservado], con giro en transporte de carga por carretera, comercialización de frutas, verduras, y productos agrícolas, domiciliados en Las Termas n.° 107, Brisas del Valle 3, comuna de Chillán, quien vienen en interponer reclamación en conformidad al Procedimiento Especial para la Aplicación de Ciertas Multas, en contra el acta de denuncia de infracción n.° 77319012191, de fecha 6 de marzo de 2019, por infracción a lo dispuesto en el artículo 97 n.° 16 del Código Tributario. Al efecto, estructura su presentación conforme a los siguientes acápites: I. Los Hechos.

II. El Derecho.

Bajo el primer acápite capítulo en referencia, relata los hechos que motivaron que se cursara la pieza infraccional, que rola a fojas 1 de autos. Seguidamente, expone los argumentos de la contribuyente frente a la infracciona cursada, esto es, que la empresa recurrente detectó la pérdida de la boleta n.° 99 dando inmediato aviso al Servicio, conforme al F 3238, indicando además que el original se encontraba en el respectivo talonario e indicando la fecha de la pérdida.

Asimismo, que la boleta perdida fue la n.° 100 en original y copia, y no la 99 que se conserva en original y copia. No obstante, que la denuncia señala que las boletas pérdidas fueron la N° 99 y 100, sin emitir.

En segundo lugar, señala que la pérdida se detectó con fecha 29.09.2018 y se dio aviso el 04.10.2018, es decir 5 días después.

En cuanto al error en la numeración de la boleta extraviada se produjo por mala información del encargado de la feria Lo Valledor en Santiago.

Finalmente, hace presente que la última boleta fue la número 22, de fecha 30.09.2018 del talonario de 100.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA