Tribunal · solo Pro
CUSSEN MACKENNA con SII
Fecha: 27-09-2012 · Materia: Resolución · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
ACOGE Ha Lugar Revocatorio
Tribunal anula Resolución que denegó devolución de impuesto a la renta por falta de fundamentación y motivación adecuada del acto administrativo.
Robert Francis Cussen Mackena presentó declaración de renta del año 2009 solicitando devolución de saldo a favor de $357.131. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución Exenta N° 909201000614 de 18 de abril de 2012, argumentando observaciones por inconcurrencia a fiscalización de años anteriores y subdeclaración de gastos. El contribuyente no aportó antecedentes suficientes para verificar exactitud de su declaración.
El Tribunal analiza dos líneas argumentativas del reclamante: la omisión de citación como trámite obligatorio y la incompetencia del Director Regional. Respecto a la citación, concluye que no era obligatoria en este caso según artículo 63 del CT. Respecto a la competencia, confirma que los Directores Regionales pueden resolver administrativamente asuntos tributarios. Sin embargo, el Tribunal identifica un vicio de fondo grave: la Resolución carece de fundamentación suficiente, completa y congruente. Reproduce solo observaciones genéricas sin explicitar cómo impiden la devolución. El Tribunal d
Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la Resolución N° 909201000614 de 18 de abril de 2012 que denegaba la devolución de $357.131. No se condena en costas a la reclamada por estimarse motivo plausible para litigar.
1
Temuco, veintisiete de septiembre de dos mil doce.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don ROBERT FRANCIS CUSSEN
MACKENA, cédula de identidad N° [RUT reservado], ingeniero agrónomo, con domicilio en calle San Francisco N° 0983, Temuco, y para estos efectos en calle Aldunate N°535, Depto. N°201 de esta ciudad, quien viene a formular reclamo de la Resolución Exenta N° 909201000614 , de 18 de abril de 2012, emitida por el Servicio de Impuestos Internos y que declara improcedente la devolución del excedente del Impuesto a la renta del año tributario 2009, basando esta negativa en la facultad que le confiere al Sr. Director Regional el artículo 6º letra B) Nº 5 del Código Tributario , de acuerdo a los siguientes argumentos que expone, y que seguidamente se pasan a reproducir:
Expone que el artículo 65° de la Ley de Impuesto a la Renta obliga a los contribuyentes a presentar anualmente una declaración jurada de sus impuestos por cada año tributario, de lo que s e colige que es un trámite previo obligatorio que queda al margen de las atribuciones del Señor Director Regional, conferidas en al artículo 6° letra B) N° 5 del Código Tributario. Agrega que los artículos 21º 22º y 27º del Código Tributario, establecen la obligación, en el evento de existir diferencias impositivas, de citar previamente al contribuyente, indicando que a la l uz de los antecedentes del caso, el Director Regional del Servicio de Impuestos Internos estaría infringiendo la disposición legal al dictar una resolución que no se apega a derecho, ya que en ella n o está resolviendo ningún asunto administrativo.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.