Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con SOC.PRODUCTOS DE LIMPIEZA VICTOR ROSALES E.I.R.L.
Fecha: 26-06-2019 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Se condena a empresa por presentar declaraciones de IVA y Renta maliciosamente falsas mediante facturas fraudulentas, imposición de multa del 230% de impuestos evadidos.
Productos de Limpieza Víctor Rosales EIRL registró 15 facturas falsas entre 2015 y 2017. Utilizó facturas manuales sin autorización del SII del proveedor Materiales de Construcción Héctor Solís Segura (folios 211, 214, 215, 216) y facturas electrónicas ideológicamente falsas de Servicios Vientos Limitada y Sociedad Walakai Ltda. que representaban operaciones inexistentes. Mediante estas maniobras, aumentó indebidamente su crédito fiscal y gastos, generando perjuicio fiscal de $89.321.563 (IVA $34.141.724 y Renta $55.179.839).
El tribunal constató que la denunciada registró directamente 15 facturas falsas en sus libros de compraventa con participación activa de su representante legal. La documentación carece de respaldo real: proveedores ficticios, bloqueados por SII, no declarantes de F-29, y el representante admitió contacto solo telefónico sin verificación física. No existen antecedentes de resguardo ante estas irregularidades. Se acreditó dolo directo al utilizar deliberadamente documentos falsos para rebajar carga tributaria. Se configuran agravantes: grado de cultura suficiente, conocimiento de obligación lega
Se rechaza el reclamo y confirma el acta de denuncia. Se declara que la contribuyente cometió las infracciones del artículo 97 N°4 incisos 1° y 2° del CT. Se impone multa pecuniaria de $207.083.113 (230% de impuestos evadidos reajustados a junio 2019).
Concepción, veintiséis de junio de dos mil diecinueve.
VISTOS:
Que, a fojas 2, rola acta de denuncia n.° 1-2019 de fecha 7 de enero de 2019, por infracción sancionada en el artículo 97 n.° 4 incisos 1° y 2° del D.L. n.° 830 de 1974 sobre Código Tributario, a PRODUCTOS DE LIMPIEZA VÍCTOR ROSALES
E.I.R.L., RUT N.° 76.107.249-8, representada legalmente por Victor Manuel Rosales Iturra, Rut n.° 15.201.635-2, ambos domiciliados en Huillinco, kilómetro 7,5, Pasaje 3. Cañete, con giro en fabricación y comercialización de productos de aseo, por haber incurrido en las infracciones previstas en el artículo 97 n.° 4, inciso 1 ° y 2° del Código Tributario, consistente en la presentación de declaraciones de IVA y de Impuesto a la Renta maliciosamente falsas, maniobras a través de las cuales incrementó indebidamente su crédito fiscal y gastos.
En el acta de denuncia, se expresa que se detectó el registro y declaración de facturas de proveedores que no cumplen con los requisitos l egales y reglamentarios al utilizar facturas manuales falsas cuyos folios no han sido autorizados por el Servicio de Impuestos Internos, y facturas electrónicas ideológicamente falsas, debido a que dan cuenta de operaciones que no existen. En efecto, las facturas que utilizó la denunciada durante los años 2015, 2016 y 2017, son:
A. Facturas manuales falsas cuyos folios no han sido autorizados por el Servicio de Impuestos Internos.
Estas corresponden a las emitidas por el presunto proveedor “Materiales de Construcción Héctor Solís Segura EIRL”, Rut n.° 76.195.066-5, cuyos números son 211, 214, 215 y 216, las que dan cuenta de la utilización de un timbre de cuño falso, según indica.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.