Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con FUENTES ALVAREZ
Fecha: 02-08-2019 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma sanción por uso malicioso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal y gastos, imponiendo multa del 200% de impuestos evadidos.
Esteban Fuentes Álvarez, contribuyente de IVA y Renta, contabilizó y declaró 9 facturas falsas emitidas por proveedores inexistentes entre junio y septiembre de 2015. Las facturas provenían de Neveu y Cia Ltda., Iván Humberto Seguel Sansana, Maestranza Zuñiga Ltda. y Juan Sielfeld Gundlach. Mediante cruces de información se acreditó que las facturas originales fueron emitidas a otros contribuyentes por montos y operaciones distintas. El denunciado utilizó estos documentos para incrementar su crédito fiscal en formularios 29 (IVA) y sus gastos en declaración de Renta 2016, reduciendo indebidame
El tribunal estimó probado que el contribuyente sabía o no podía menos que saber de la falsedad de las facturas, pues ejercía personalmente las compras y pagos de su empresa hace más de 20 años. La circunstancia de que contabilizara e incorporara en declaraciones impositivas facturas dubitadas constituye antecedente probatorio suficiente de intención. El tribunal consideró agravantes: el grado de cultura (participación directa en los hechos), conocimiento de la obligación legal infringida y perjuicio fiscal de $23.780.599 actualizado a agosto 2019. Como atenuantes: falta de reincidencia y rect
Se confirmó el Acta de Denuncia 11. Se declaró a Fuentes Álvarez responsable de infracciones al artículo 97 n°4 incisos 1° y 2° del Código Tributario. Se impuso multa de $47.561.198, equivalente al 200% de los impuestos evadidos reajustados a agosto 2019. Se rechazó condena en costas por motivos plausibles para litigar.
Concepción, dos de agosto de dos mil diecinueve.
VISTOS:
Que, a fojas 3, rola acta de denuncia n° 11 de fecha 10 de julio de 2018, por infracción sancionada en el artículo 97 n.° 4 incisos 1° y 2° del D.L. n.° 830 de 1974 sobre Código Tributario, en contra de don ESTEBAN FUENTES ALVAREZ, RUT
N.° 7.900.847-8, domiciliado en Guillermo Matta n° 606; Pedro del Río Zañartu , Concepción, con giro en transporte de carga -arrendamiento de vehículos de carga y maquinarias, por haber incurrido en las infracciones previstas en el artículo 97 n.° 4, inciso 1 ° y 2 ° del Código Tributario, consistente en realizar maliciosamente maniobras a través de las cuales incrementó indebidamente su crédito fiscal y sus gastos, siendo contribuyente del Impuesto al Valor Agregado.
En el acta de denuncia, se expresa que se detectó el registro y declaración de facturas de proveedores destinadas a respaldar la contabilización y declaración en sus formularios 29, de un crédito fiscal por concepto de Impuesto al Valor Agregado superior al realmente procedente y a justificar la existencia de gastos que rebajaran la Base Imponible, a propósito de la Declaración Anual de Impuesto a la Renta (F22), lo que se pudo determinar mediante cruces de información y verificaciones practicadas.
En efecto, la referida acta señala que las facturas falsas que utilizó el denunciado son:
1. La emitida por el presunto proveedor Neveu y Cia Ltda., Rut n° 78.543.880-9, cuyo número es el 107.392 de fecha 18/06/2015, la que no presentan guías de despacho que ampare n el traslado de las mercaderías señaladas en el referido documento, según se indica.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.