Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
VEGA MARTÍNEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 27-11-2019 · Materia: Resolución · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de adulto mayor contra negativa de rebaja de impuesto territorial por extemporaneidad y falta de reclamabilidad del oficio de reconsideración.
Adela Vega Martínez, adulto mayor, solicitó rebaja de impuesto territorial para propiedad con rol 907-497 en Coquimbo conforme Ley 20.732. El SII rechazó inicialmente por Ordinario 97 de noviembre 2018, indicando que el avalúo fiscal ($110.295.969) excedía el tope de $75 millones (reajustado a $89.016.375). La reclamante solicitó reconsideración con argumento de que debería considerarse el avalúo afecto a descuentos conforme DFL 2. El SII ratificó negativa mediante Ordinario 51 de julio 2019, aclarando que el tope se calcula sobre avalúo fiscal bruto, no afecto.
El Tribunal analiza que el Ordinario 51, aunque formalmente es oficio, contiene una decisión sobre reconsideración que no constituye acto reclamable conforme artículo 124 del Código Tributario, pues resuelve una solicitud de reconsideración de una resolución anterior (Ordinario 97) que no fue impugnada oportunamente. El plazo de 90 días para reclamar el Ordinario 97 venció el 5 de marzo de 2019, siendo extemporáneo reclamo interpuesto el 4 de septiembre de 2019. El Tribunal subraya que la solicitud de reconsideración no reactiva el plazo de impugnación de la resolución original, evitando incer
Se rechaza el reclamo por improcedente. No se condena al pago de costas por haber tenido motivos plausibles para litigar. Se ordena notificación por carta certificada a la reclamante.
1 1
RESUMEN:
PARTES: ADELA VEGA MARTÍNEZ CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Reclamo de Resolución
PROCEDIMIENTO: General de Reclamación
CUANTIA: 13,56 UTM
La Serena, veintisiete de noviembre de dos mil diecinueve.
VISTOS:
Que, a fojas 4, con fecha 4 de septiembre del año 2019, comparece doña ADELA VEGA MARTÍNEZ , ce dula de identidad N° 4.981.636-7, domiciliada para estos efectos en calle Nueva Dos N° 3853, Peñuelas, Coquimbo, expresando que viene en deducir reclamo en contra del Oficio Ordinario número 51 de fecha 11 de julio de 2019, efectuado por la Coordinadora OITM Coquimbo (s) de la IV Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, solicitando se dejen sin efecto, conforme los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen.
Señala que días atrás s e entero de una respuesta del SII bajo el OF.ORD. 51, a su solicitud de reconsideración de rebaja de contribución de su propiedad, en su calidad de adulto mayor. Indica que su petición, contenida en su nota de l 13 de mayo pasado, hacía referencia a la ley N° 20.732, específicamente en su punto 6, que textualmente señala “esta rebaja será aplicada una vez considerada la exención general habitacional y las rebajas que diere lugar el DFL N° 2, de 1959, del Ministerio de Hacienda, o la ley N° 9.135, según corresponda” . Sostiene, habida consideración que su propiedad esta acogida al DFL N° 2 y, además, cumple con todos los requisitos restantes.
Manifiesta que la respuesta del organismo fiscalizador, señala que según la Ley 20.732. hace referencia al “avalúo fiscal” y no al “avaluó afecto”. Al respecto, expresa que le parece que ese “tecnicismo” no es aplicable en este caso y que debe entenderse el espíritu del legislador en la redacción de esta Ley. 2 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.