Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

CIA DE INVERSIONES PEDRO DE VALDIVIA SA con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE

Fecha: 05-05-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo

RECHAZA+2.000M No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo de Cia. de Inversiones Pedro de Valdivia S.A. contra Liquidación N°167 del SII por falta de acreditación fehaciente de pérdidas de ejercicios anteriores, intereses pagados y costo de venta de activo fijo.

Hechos

La reclamante declara pérdida tributaria en AT 2012 de $686.225.938, incluyendo pérdidas de arrastre de $4.403.007.002 del AT 2011. El SII fiscaliza y rechaza la totalidad de pérdidas y ciertos gastos por falta de acreditación fehaciente mediante documentación completa. La reclamante acompaña documentos durante la fiscalización, pero el SII estima insuficientes. Emite Liquidación N°167 de 25 agosto 2015 agregando a la base imponible las pérdidas de ejercicios anteriores, intereses pagados e costo de venta de activo fijo, determinando impuesto a pagar de $1.227.913.372.

Considerandos clave

El tribunal analiza que la reclamante no aportó la contabilidad completa de años 2001-2011 ni documentación de respaldo suficiente para desvirtuar los agregados. Conforme al artículo 31 inciso 1° de la LIR, los gastos deben acreditarse o justificarse fehacientemente. Respecto de pérdidas de arrastre, el artículo 31 inciso 3° N°3 requiere que concurran los requisitos del inciso anterior, siendo obligatorio acreditar con contabilidad fidedigna (artículo 17 CT). El tribunal nota que la pérdida reconocida por fallo anterior de $357.353.930 consumió utilidades sin crédito en Registro FUT, dejando s

Resolutivo

Se rechaza la solicitud de inadmisibilidad probatoria del SII. Se rechaza excepción de prescripción opuesta por la reclamante. Se rechaza reclamo interpuesto, confirmándose Liquidación N°167 del SII. Cada parte paga sus propias costas.

Texto del fallo

“CIA DE INVERSIONES PEDRO DE VALDIVIA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOSnte”

RUC N° : Rol · solo Pro

RIT N° : Rol · solo Pro

Santiago, cinco de mayo de dos mil veinte.

VISTOS:

A fojas 2, comparecen don Raimundo García Rioseco, RUT N°[RUT reservado] y don José Jara Gutiérrez, RUT N°[RUT reservado], ambos abogados, en representación de CIA. DE INVERSIONES PEDRO DE VALDIVIA S.A., RUT N°99.190.000-4, del giro compra, venta y alquiler (excepto amoblados) de inmuebles propios o arrendados, domiciliados en Vitacura N°2902, oficina N°1404, comuna de Las Condes, quienes, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, deducen reclamo en contra de la Liquidación N°167, emitida el 25 de agosto de 2015, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que se tenga por justificada parte de la pérdida declarada, que incluye la de arrastre declarada en el año tributario 2012, y se rectifique la liquidación reclamada, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos: En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los antecedentes, explican que, en su declaración de impuesto a la renta del año tributario 2012, la reclamante declaró una pérdida tributaria que incluye la de años anteriores. Agregan que el fiscalizador en su auditoría revierte la totalidad de las pérdidas, lo que le permite determinar una utilidad afecta a impuesto. Añaden que, durante todo el proceso de auditoría o fiscalización, se les obligó a responder sobre los gastos, su necesidad para producir la renta y acreditarlos en forma efectiva, tal como lo señalan las Notificaciones N°39078 de 3 de mayo de 2013 y N°42992 de 9 de julio de 2013, emitidas por la Fiscalizadora doña Sonia Encina González, quien les solicitó toda la información correspondiente a los AT 2001 hasta AT 2012, antecedentes que fueron aportados y explicados según consta en acta de recepción de documentos F3309.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA