Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

INMOBILIARIA DUO LIMITADA con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE

Fecha: 29-05-2020 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de Inmobiliaria Dúo Limitada contra denegación de devolución de impuestos por $16.083.908 y pérdida tributaria de $84.777.013 del AT 2016, por no acreditar fehacientemente gastos por intereses de mutuos con empresas relacionadas.

Hechos

Inmobiliaria Dúo Limitada solicitó devolución de $17.649.290 en su declaración anual AT 2016 (Folio 235183846), declarando pérdida tributaria de $84.777.013 y pago provisional por utilidades absorbidas. El SII devolvió parcialmente $1.565.382 y denegó $16.083.908 mediante Resolución N°322 de 28/04/2017, por no acreditar la pérdida tributaria basada en intereses pagados y devengados de mutuos celebrados entre 2010-2012 con empresas relacionadas (Inmobiliaria D.S.E. Limitada, Inversiones Schapira y Miranda Limitada, Schapira y Pérez Inversiones Limitada e Inmobiliaria El Parlamento S.A.).

Considerandos clave

El tribunal estableció que corresponde al contribuyente probar con documentos y contabilidad la verdad de sus declaraciones (art. 21 CT). Para deducir pérdidas de ejercicios anteriores como gasto deben acreditarse fehacientemente mediante libros contables y documentación de respaldo (art. 31 N°3 LIR). La contribuyente acompañó copias de mutuos, cartolas bancarias y otros documentos, pero no realizó la trazabilidad completa de las operaciones ni demostró adecuadamente cómo los intereses devengados y pagados generaron la pérdida tributaria declarada. El SII tiene facultad para fiscalizar declara

Resolutivo

No ha lugar al reclamo. Se confirma Resolución N°322 de 28/04/2017 de la Dirección Regional Santiago Norte del SII que denegó devolución de $16.083.908 y no dio por acreditada pérdida tributaria de $84.777.013. No se condena en costas por haber tenido el SII motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

1

“INMOBILIARIA DUO LIMITADA con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA

SANTIAGO NORTE”

Rol · solo Pro

Rol · solo Pro

CUANTÍA: 345,15 UTM.

Santiago, veintinueve de mayo de dos mil veinte.

I. VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso

Uno. A fojas 1 el 11 de agosto de 201 7, INMOBILIARIA DUO LIMITADA , RUT N° 76.086.183-9, domiciliada en Compañía de Jesús N°1085, oficina 1301, comuna de Santiago, representada en estos autos por don Leonardo Navarrete Riquelme , cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], domiciliado en calle Compañía de Jesús N°1085, oficina 1301, comuna de Santiago , Región Metropolitana , en adelante el contribuyente, la reclamante, la sociedad , reclama en contra del siguiente acto administrativo del Servicio de Impuestos Internos (en adelante el Servicio, la Administración o el reclamado):

Resolución N° 3 22 de fecha 28 de abril del año 2017, de la Dirección Regional Santiago Norte.

Dos. El 14 de septiembre de 2017 a fojas 332, el Servicio responde el reclamo. Tres. El 22 de junio de 2018 a fojas 385, este Tribunal resuelve derechamente recurso de Reposición con Apelación Subsidiaria interpuesto por ambas partes, en donde se fijaron los siguientes puntos de prueba:

1. “Efectividad del cumplimiento de los requisitos legales y procedencia de la devolución solicitada por el contribuyente, INMOBILIARIA DUO LIMITADA, RUT N° 76.086.183-9, por el monto ascendente a $16.083.908.-, solicitada por la reclamante en su declaración A nual de Impuesto a la Renta, mediante

Formulario 22 Folio 235183846, correspondiente al AT 2016, que fue denegada mediante la Resolución Ex. SII N° 322 (96), de fecha 28 de abril de 2017, emitida por el Servicio de Impuestos Internos. Antecedentes y circunstancias de hecho que lo justifiquen”.

Cuatro. El 4 de julio de 2018 a fojas 404, consta Audiencia Testimonial decretada en autos.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA