Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

PARRA RIVAS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 15-12-2012 · Materia: Liquidación · Juez: Roberto Esteban Aguirre Lagos

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Acogida parcial de la reclamación contra liquidación por Impuesto Global Complementario. El tribunal estimó acreditado el origen de fondos para inversiones en inmueble por $35.000.000 y fondo mutuo por $20.000.000, rechazando la presunción de renta en esos casos.

Hechos

Patricia Parra Rivas reclamó la Liquidación N° 211101000002 por $15.469.496 de Impuesto Global Complementario emitida por el SII el 25 de enero de 2012. El SII le imputaba cuatro inversiones durante 2008: adquisición de inmuebles por $35.000.000, $6.500.000 y $8.000.000, más inversión en fondos mutuos por $20.000.000. La reclamante alegó que estas inversiones fueron financiadas con créditos hipotecarios del Banco Santander y parte con dineros de su pareja. El SII citó al contribuyente (art. 63 CT) para acreditar origen de fondos; ante falta de respuesta, emitió la liquidación aplicando presunc

Considerandos clave

El tribunal razonó que conforme a la Circular N° 8 del SII (2000), la Administración debe probar previamente la existencia de las inversiones, expresándolas determinadamente en naturaleza, cuantía y fecha. Luego, al contribuyente le corresponde acreditar el origen no imponible de los fondos. Para contribuyentes no obligados a contabilidad completa, se presume la mantención de recursos en patrimonio si entre obtención de fondos e inversión media plazo igual o inferior a un año, salvo que el SII pruebe destino a otra inversión. El tribunal consideró que el art. 70 LIR no puede aplicarse directam

Resolutivo

Acogida parcial de la reclamación. Se eliminó de la liquidación $35.000.000 (inmueble 114-4) y $20.000.000 (fondos mutuos) al quedar acreditado su financiamiento con créditos bancarios. Se mantuvo $6.500.000 (inmueble 314-7) sin acreditar origen. Se rebajó a $7.000.000 (inmueble 537-22) al reconocer solo $1.000.000 acreditado con crédito previo.

Texto del fallo

RUC Nº : Rol · solo Pro

RIT Nº : Rol · solo Pro

RECLAMANTE : PATRICIA PARRA RIVAS

Coyhaique, a quince de diciembre de dos mil doce.

VISTOS:

UNO. El escrito de fojas 1 y siguientes, mediante el cual comparece doña PATRICIA PARRA RIVAS, RUT Nº [RUT reservado], chilena, comerciante, con domicilio en calle Arturo Prat Nº 860, quien deduce reclamación en contra de la L iquidación N° 211 101000002, notificada, según indica, por carta certificada el día 04 de febrero de 2011, solicitando se deje sin efecto o en su defecto se ordene una reliquidación en virtud de los argumentos que expondrá. En el acto del reclamo se designó abogado patrocinante y se le confirió poder a la abogada doña Beatriz de Lourdes Ramírez Díaz, domiciliada en calle Teniente Merino N° 536, comuna de Aysén, ciudad de Puerto Aysén.

Según se lee del escrito, las inversiones que originan la liquidación son las siguientes:

1. Adquisición de bien raíz, Rol 0011400004, comuna 11101, por monto de $35.000.000, con fecha 10 de marzo de 2008.

2. Adquisición de bien raíz, Rol 0031400007, comuna 11101, por monto de $6.500.000, con fecha 29 de julio de 2008.

3. Adquisición de bien raíz, Rol 0053700022, comuna 08101, por monto de $8.000.000, con fecha 04 de enero de 2008; y 4. Inversión en Fondos Mutuos por $20.000.000, durante el año 2008.

Como fundamento de su reclamación señala, respecto de la inversión por $35.000.000, correspondiente a la adquisición de inmueble rol de contribuciones N° 0011400004, que ella corresponde a un inmueble adquirido a don José Rubén Barrera Cortez, que fue financiada en su totalidad con dinero producto de un mutuo hipotecario del Banco Santander, como se establece en la respectiva escritura de compraventa que dice acompañar, específicamente en su cláusula segunda.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA