Tribunal · solo Pro
GONZÁLEZ LUY con SII
Fecha: 06-12-2021 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Se acogió el reclamo contra liquidación de impuesto a la renta del año 2018 por error informático-aritmético en algoritmo automatizado del SII, dejándose sin efecto.
Jessica Irene González Luy, médica, reclamó contra la Liquidación N°280400725 del SII que establecía diferencias de impuestos anuales del año tributario 2018 por $4.656.763 más multas e intereses. La liquidación le imputaba subdeclaración de ingresos por participación en sociedades de segunda categoría. La contribuyente señaló que había declarado correctamente su participación en la sociedad Histomédica Limitada (60% de participación), conforme a los ingresos reportados por dicha sociedad en su declaración de renta.
El tribunal consideró como hechos no controvertidos que: (1) el SII emitió la liquidación el 26.07.2021; (2) las diferencias detalladas en ella son improcedentes; (3) la contribuyente registró correctamente la participación de ingresos brutos en la declaración del F22 folio N°238028628 del AT 2018. El SII se allanó plenamente a la pretensión de la reclamante, reconociendo que la liquidación fue emitida erróneamente debido a un inconveniente de carácter informático-aritmético con el algoritmo de una liquidación automatizada. Conforme al artículo 132 del Código Tributario, cuando el Servicio ace
Se acogió el reclamo y se dejó sin efecto la Liquidación N°280400725 por haber sido emitida erróneamente producto de un error informático-aritmético. No se condenó en costas al SII conforme a lo dispuesto en el artículo 132 del Código Tributario.
1
JESSICA IRENE GONZALEZ LUY
RUT N°[RUT reservado]
CUANTÍA 144,76 UTM
Valparaíso, seis de diciembre de dos mil veintiuno.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció doña JESSICA IRENE
GONZÁLEZ LUY, médico, RUT N°[RUT reservado], con domicilio en Libertad 1405, oficina 1205, comuna de Viña del Mar, V Región, representada en autos por el abogado don Christian Lea Ibar, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Señala que viene en interponer reclamo en contra de la Liquidación N°280400725, la que establece diferencias de impuestos anuales del año tributario 2018 por la suma de $4.656.763 más multas e intereses.
2. Indica que el argumento básico de la mencionada Liquidación es “que de acuerdo a los antecedentes que obra en poder de ella, no se habría declarado o se habría subdeclarado ingresos por participación en sociedades de segunda categoría sujetas al artículo 42 numeral 2 de la Ley de la Renta aparentemente por la suma de $13.186.362”.
3. Agrega que , revisados los antecedentes tributarios, como la participación en ese año tributario de la única sociedad de segunda categoría a la que pertenecía, declaró correctamente su participación en la respectiva sociedad, por lo que resulta lógico reclamar lo expuesto en la liquidación materia de autos.
4. Posteriormente, hace alusión al artículo 2 del Código
Tributario, y al artículo 1698 del Código Civil, indicando que el Servicio de Impuestos Internos no puede pretender que no se habrían declarado ingresos o bien subdeclarados estos, sin indicar al menos de que sociedad se trata, toda vez que tiene la obligación de 2 expresar en los actos reclamados en forma clara los antecedentes que dice poseer.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.