Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AGROPECUARIA SAGALU LIMITADA con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 27-02-2013 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar Revocatorio
Tribunal rechaza reclamación de cooperada contra tributación de excedentes de operaciones habituales, confirmando que no existe exención para cooperados bajo artículo 51 de Ley de Cooperativas.
Agropecuaria Sagalu Limitada, socio de Cooperativa Agrícola COLUN, recibió excedentes por operaciones habituales en años 2009-2011. El SII dictó Resolución 588141397012 ordenando tributar sobre estos excedentes como renta de primera categoría, rechazando partidas que los consideraban exentos. La empresa reclamó argumentando que el artículo 51 de la Ley de Cooperativas exime de impuesto a los cooperados por excedentes originados en operaciones con la cooperativa.
El tribunal analizó la interpretación del artículo 51 de la Ley de Cooperativas concluyendo que tal norma no contiene exención alguna en beneficio de los cooperados respecto de excedentes provenientes de operaciones habituales. Confirmó que los excedentes constituyen aumento patrimonial que se reputa renta conforme artículo 2 de la LIR. Rechazó la alegación de abuso en la interpretación del Oficio 1.397/2011 del Director Nacional, señalando que dicho oficio sólo modificó criterio respecto de la tributación de cooperativas, no de cooperados. Finalmente desestimó la aplicación subsidiaria del ar
Tribunal rechaza la reclamación tributaria y confirma la Resolución Ex. 588141397012 del SII que ordena tributar sobre los excedentes percibidos por la cooperada provenientes de operaciones habituales. No se condena en costas.
Valdivia, 27 de febrero de dos mil trece.
VISTOS:
A fojas uno y siguientes, comparece doña MARLENE SAAVEDRA BUST OS, Rut N° 8.752.998-3, abogada, domiciliada en calle Eleuterio Ramírez N° 715, ciudad de La Unión, actuando en representación de la SOCIEDAD A GROPECUARIA
SAGALU LIMITADA, RUT N° 78.280.730-7, con domicilio en Fundo Calculfilo Camino Turbina Km 1 , de la comuna de La Unión. Interpone reclamación en contra de la Resolución Ex. N° 588141397012 de fecha 25 de julio de 2012, formulada por la XVII Dirección Regional Valdivia del Servicio de Impuestos Internos, solicitando se deje sin efecto, o en subsidio, se haga aplicable el artículo 26 del Código Tributario, en base a los argumentos que expone.
Expresa que la mencionada Resolución ordenó a su representada modificar la determinación de la Pérdida Tributaria de los Años Tributarios 2009 ($442.691.723), 2010 ($411.231.868) y 2011 ($291.438.038), disponiendo considerar dichos montos al determinar la pérdida de ejercicios anteriores e imputarla a la Renta Líquida Imponible declarada el Año Tributario 2012, modificar el Registro de Fondo de Utilidades Tributarias (FUT) al 31 de diciembre de los años 2008, 2009 y 2010, y exhibir al Servicio la determinación de la Renta Líquida Imponible y Registro FUT modificados. A través del programa Emergente Regional Fiscalización R.L.I. A.T. 2009, 2010 y 2011 se generaron diversas partidas, por diversos montos que deben ser agregados a la Base Imponible del Impuesto de Primera Categoría. De dichas partidas rechaza la 13212, la 13213, la 13215 y la 13260, que determinaron montos a agregar a la Base Imponible de Primera Categoría por $65.984.740; $47.866.046; $44.937.623; y $51.713.151, respectivamente.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.