Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Arica · Rol 13-201329 ene 2014

Gabriela Ana Gomez Calizaya con Servicio de Impuestos Internos Direccion REG. Arica y Parinacota

TribunalCorte de Apelaciones de Arica
Rol13-2013
Fecha sentencia29 ene 2014
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Fallada/confirmada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte de Apelaciones de Arica confirma sentencia que acogió reclamo de contribuyente contra liquidación del SII por compra de dólares, rechazando alegaciones del Servicio sobre falta de congruencia e insuficiencia probatoria.

Hechos

Gabriela Ana Gómez Calisaya interpuso reclamo contra liquidación N° 101101000006 del SII (4 de marzo de 2013) que fiscalizaba compras de dólares y moneda extranjera. El Tribunal Tributario y Aduanero acogió el reclamo y anuló la liquidación. El SII apeló argumentando falta de congruencia procesal e insuficiencia de prueba respecto al origen de los fondos. La Corte de Apelaciones de Arica revisa ambas objeciones.

Considerandos clave

La Corte analiza el principio de congruencia: la sentencia debe responder a las pretensiones de las partes sin excederlas. Verifica que el fallo guarda conformidad con las peticiones de la reclamante (revisión de contabilidad, anulación de liquidación) y las defensas del SII, concluyendo que no existe incoherencia denunciada. Respecto a la prueba, constata que el Tribunal a quo analizó libro de caja americana, compras y ventas, y la propia contabilidad de la contribuyente, documentos no cuestionados por el SII como no fidedignos. La prueba tributaria se aprecia conforme sana crítica, siendo suficiente la contabilidad para acreditar origen de fondos. Rechaza la alegación tardía del SII sobre falta de fidelidad contable, que constituiría nueva pretensión no ventilada en proceso, afectando derecho de defensa.

Resolutivo

Se confirma la sentencia de primera instancia que acoge el reclamo y anula la liquidación N° 101101000006. Se condena al SII al pago de costas del recurso, sin perjuicio de declarar que tuvo motivo plausible para litigar.

Texto de la sentencia

Arica, a veintinueve de enero de dos mil catorce.

Se reproduce la sentencia en alzada de 13 de noviembre de 2013, escrita a fojas 85 a 96, con las siguientes modificaciones:

Se reemplaza a fojas 89, Considerando Tercero, primer párrafo el término "la sociedad” por “la contribuyente”; se elimina en el Considerando Quincuagésimo Primero la expresión “del” que antecede la palabra “Contabilidad” por “de”;

y en el Considerando Quincuagésimo Sexto se sustituye la palabra “plausivo” por “plausible”.

PRIMERO: Que la reclamada y apelante a fojas 102 y 113, dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia de primera instancia escrita a fojas 85 a 96, que acogió el reclamo de fojas 1 y siguientes deducido por doña Gabriela Ana Gómez

Calisaya, ordenando dejar sin efecto la liquidación

N° 101101000006, de 04 de marzo de 2013, de la Dirección

Regional de Arica y Parinacota del Servicio de Impuestos

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Arica en apelación: la proporción medida sobre los 74 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Arica