Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Arica · Rol 2-20149 abr 2014

Sociedad Flores y Vivar LTDA. con Servicio de Impuestos Internos Arica

TribunalCorte de Apelaciones de Arica
Rol2-2014
Fecha sentencia9 abr 2014
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Fallada/confirmada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte confirma sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario, rechazando apelación del contribuyente y desestimando vicio de ultra petita por re liquidación en lugar de nulidad.

Hechos

Sociedad Flores y Vivar Ltda. reclamó contra liquidaciones 10.372-10.375 del SII por diferencias de inventarios entre 2008-2009 y error en valorización 2010. Tribunal Tributario y Aduanero acogió parcialmente el reclamo, ordenando re liquidación de las prestaciones cuestionadas. Contribuyente apeló impetrando revocación total y acogimiento de excepciones a la ejecución.

Considerandos clave

La Corte desestima el reproche formal de vicio ultra petita, señalando que en juicios aduanero-tributarios no existe casación en la forma ni nulidad de oficio, por lo que tal vicio debe subsanarse al resolver la apelación. Sobre el fondo: confirma que las diferencias de inventario 2008-2009 (productos por $89.777.583) carecen de registro contable, incumpliendo requisitos de la ciencia contable para fines comerciales y tributarios, incluso considerando financiamiento de proveedores o saldo de caja. Respecto liquidación 2010, ratifica que error en inventario inicial ($107.998.173) generó devolución indebida conforme artículo 97 LIR. En liquidación 2011, confirma error en glosas 59, 334 y 335 que reduce faltante de inventario final 2009 de $190.084.543 a $13.683.668, y reconoce mayor costo de $220.713.960, resultando pérdida tributaria de $114.354.927.

Resolutivo

Se confirma sentencia apelada de 30 de diciembre de 2013 que acogió parcialmente reclamo y ordenó re liquidaciones del SII conforme considerandos decimocuarto, decimoséptimo, vigésimo primero, vigésimo tercero, vigésimo séptimo y vigésimo octavo, con correcciones numéricas. Se rechaza apelación del contribuyente y se imponen costas de la instancia.

Texto de la sentencia

Se reproduce la sentencia en alzada, a la que se le introducen las siguientes modificaciones:

En el considerando décimo, párrafo segundo, octava línea, se sustituye el guarismo “2008” por “2009”;

En el razonamiento décimo séptimo, cuarto parágrafo, en la quinta línea, se trueca el guarismo “99.592” por “99.931.025”; y en el mismo raciocinio, último apartado, treceava línea, se reemplaza el guarismo “200” por “2009”; y asimismo se corrige el numeral “ 13.683.605” por “ 13.683.668”

En el fundamento decimosexto, decimoctavo y vigésimo, se cambian los guarismos “99.930.025” por “99.931.025”.

En el considerando vigésimo se corrige los guarismos

“3.195.663.236” por “3.195.662.236” y el numeral “220.714.960” por “220.713.960” además del “ 114.353.927” por “ 114.354.927”

Primero: Que, en contra del fallo de primer grado que acogió en parte el reclamo deducido por la Sociedad Flores y Vivar Limitada, representada por don Mario Axel Flores Vivar, ordenando reliquidar por el Servicio de Impuestos Internos, los valores contenidos en la Liquidaciones 10.372 a

10.375, de conformidad a lo establecido en los considerandos decimocuarto, decimoséptimo, vigésimo primero, vigésimo tercero, vigésimo séptimo y vigésimo octavo, dedujo recurso de apelación el apoderado del contribuyente, impetrando la revocación de aquél en todas sus partes, y que se acojan las excepciones opuestas a la ejecución.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Arica en apelación: la proporción medida sobre los 74 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Arica

ConfirmadaRol 10-2014Corte de Apelaciones de Arica14 nov 2014

Centro de Imagenes Medicas Avanzadas San Jose S.A. con Servicio de Impuestos Internos,direccion Regional de Arica y Parinacota

La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primer grado que acogió parcialmente el reclamo tributario, rechazando que el contribuyente sea propietario del scanner importado, por cuanto la factura aduanera indica como adquiriente a tercero, sin que se haya efectuado rectificación según procedimiento legal.

Apelación