Centro de Imagenes Medicas Avanzadas San Jose S.A. con Servicio de Impuestos Internos,direccion Regional de Arica y Parinacota

Primero: Que, en contra del fallo de primer grado que acogió en parte el reclamo deducido por Centro de Imágenes Médicas Avanzadas San José

S.A., representado por don Raúl Castro Cruz, éste se alzó solicitando en definitiva se revoque en parte la resolución recurrida y se acoja la reclamación de fojas 1 dejándose sin efecto la resolución 1465-2013 de la Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, reconociendo su derecho a imputar la totalidad del crédito por activo inmovilizado desde el año 2009 hasta su total extinción de conformidad a la Ley N° 19.420, desarrollando la argumentación de su recurso sobre la propiedad del Scanner marca Toshiba, modelo Aquilion 16, adquirido según factura N°

Segundo: Que, en lo referido a la propiedad del Scanner marca

Toshiba, modelo Aquilion 16, si bien el recurrente ha señalado una serie de elementos que a su juicio acreditarían que la Sociedad Centro de Imágenes Médicas Avanzadas San José S. A., es la propietaria exclusiva del referido equipamiento médico, no es posible pasar por alto que la propia reclamante a fojas 21 acompañó factura N°9392 de 08 de febrero de 2008, mediante la cual se importó la referida maquinaria, y en la cual figura como adquiriente la Corporación Médica de Arica, documentación tributaría que sirvió de base para la agregación de la misma a la contabilidad de la recurrente, instrumento respecto la cual no se ha probado que se haya realizado alguna rectiñcación respecto al adquiriente, conforme al procedimiento denominado “Solicitud de Modificación de Instrumento Aduanero”, no pudiendo ser superado tal procedimiento mediante el documento emanado del agente de aduana acompañado a fojas 23, sin que los otros medios de prueba que invocó al respecto, a saber, testigos y antecedentes contables, sean de la identidad y convicción suficiente para desestimar el mérito de la factura atendido lo que se ha dicho precedentemente.

Tercero: Que, en lo referido a las obras civiles necesarias para la operación del equipamiento médico, no efectuando en su recurso mayores alegaciones a su respecto, habrá que estarse a lo señalado en los considerandos décimo y undécimo del fallo en alzada, que este Tribunal comparte.

Por las anteriores consideraciones y lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario; artículos 32 y siguientes de la Ley de Impuesto a la Renta, SE CONFIRMA, en lo apelado, la sentencia de tres de septiembre de dos mil catorce, escrita de fojas 214 a 222, con costas de la instancia.

Regístrese y devuélvase, con su agregado.