Pedro Alberto Bravo Gomez con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional de Arica y Parinacota

Se reproduce la sentencia apelada, de fecha catorce de julio del año en curso, escrita de fs. 263 a 279 vuelta de autos, con excepción de la afirmación contenida en el motivo cuarto: “mismos que fueron extraviados por el ente fiscal” y de los motivos séptimo; duodécimo; decimosexto al vigesimosexto, los cuales se eliminan.

Y SE TIENE, ADEMÁS Y EN SU LUGAR, PRESENTE:

I.- En cuento al recurso de apelación del Servicio de Impuestos Internos:

PRIMERO: Que a fojas 286, don Ramiro Cornejo Elgueta, abogado jefe (S) del Departamento Jurídico de la XVIII Dirección Regional Arica, por la parte reclamada SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 139 del Código Tributario, interpuso recurso de apelación, en contra de la sentencia de primera instancia dictada en estos autos, con fecha catorce de julio de 2016, la que acogió el reclamo deducido por el contribuyente Pedro Alberto Bravo Gómez, en contra de las Liquidaciones N° 110 a 115, de fecha 20 de agosto de 2015, emitida por la XVIII Dirección Regional Arica del Servicio de Impuestos Internos, que determinó una diferencia por concepto de Impuesto Global Complementario, correspondiente a los años tributarios 2009, 2010, 2011 y 2014, por un monto neto de $ 185.565.680.

Solicita la apelante que se enmiende con arreglo a derecho la referida sentencia de primer grado y revoque el fallo aludido en todas sus partes, rechazando el reclamo deducido, con costas de la instancia.

SEGUNDO: Que la apelante, sustenta su recurso de apelación, indicando que los fundamentos de las Liquidaciones de Impuestos N° 110 a 115, cuyo reclamo fueron acogidos por el Tribunal, consisten en que el reclamante no presentó Declaración de Impuesto a la Renta, correspondiente a los años tributarios 2009, 2010 y 2011, no obstante que, de acuerdo a sus Declaraciones de Impuesto Mensual a las Ventas y Servicios, obtuvo ingresos provenientes de operaciones relacionadas con su actividad comercial.

Del mismo modo, revisadas las Declaraciones de Impuesto a la Renta, correspondientes a los años tributarios 2012 y 2014 (folios N° 233667522 y 243035114 respectivamente), se pudo determinar conforme a los antecedentes contenidos en la base de datos del Servicio, que dichas declaraciones fueron presentadas de manera incompleta, dado que conforme a sus Declaraciones de Impuesto Mensual a las Ventas y Servicios, presentadas a través de los Formularios 29, en los años comerciales 2011 y 2013, quedó establecido que el reclamante realizó operaciones comerciales en dichos períodos y que no fueron declaradas oportunamente.