Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Concepción · Rol 13-201222 ago 2012

Foraction Chili S.A. con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Concepción
Rol13-2012
Fecha sentencia22 ago 2012
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Fallada/confirmada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Se rechaza la deducción de una multa por incumplimiento de contrato de promesa de compraventa como gasto necesario en la declaración de renta 2008. La Corte confirma que la multa no cumple requisitos del artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta.

Texto de la sentencia

Se anunció revocando el abogado Fernando Barreda, 20 minutos; y confirmando el abogado Fernando Abatto, 10 minutos. Alegaron. Concepción, veintidós de agosto de dos mil doce. Rol N°13-2012. Tributario y Aduanero.

Concepción, veintidós de agosto de dos mil doce.

1.- Que, las alegaciones efectuadas en estrados por la parte apelante no logran desvirtuar el mérito de los antecedentes reunidos en la causa y los fundamentos expuestos en la sentencia, ello en atención a lo que fluye de los informes de los fiscalizadores sin que las declaraciones efectuadas por los testigos Martin Jolicoeur y Nelson Venegas, permitan concluir la necesidad de celebrar el contrato de promesa de compraventa señalado, por cuyo incumplimiento se pagó una multa, considerada por la parte apelante como un gasto necesario a deducir en la declaración de renta del año tributario 2008.

2.- Por otra parte, los oficios N°1644, de 16 de diciembre de 2010, y N°493, de 25 de febrero de 2011, rolantes a fojas 272 y 273, respectivamente, emanados del Servicio de Impuestos Internos y acompañados en autos, por la reclamante, no contienen elementos que permitan determinar que la multa referida pueda ser considerada como un gasto necesario para los efectos tributarios del artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta.

Por lo antes expuesto, se CONFIRMA, sin costas del recurso, la sentencia de fecha veintiocho de marzo de dos mil doce, escrita a fojas setecientos siete y siguientes.

Redacción de la Ministro Sra. Raquel Lermanda Spichiger

PROVEIDO POR LAS MINISTROS DE LA SEXTA SALA Sra. María Elvira Verdugo Podlech, Sra. Raquel Lermanda Spichiger y Fiscal Judicial Srta. Miriam Barlaro Lagos.

En Concepción, a veintidós de agosto de dos mil doce, notifiqué por el estado diario la resolución precedente.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Concepción en apelación: la proporción medida sobre los 230 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Concepción

RevocadaRol 18-2012Corte de Apelaciones de Concepción8 oct 2012

Maderas Condor S.A. (forestal Comaco S.A.) con Servicio de Impuestos Internos

La Corte revoca la sentencia que declaró inadmisible el reclamo por extemporáneo, estableciendo que la interposición de una solicitud de revisión de actuación fiscalizadora interrumpe el plazo para reclamar jurisdiccionalmente, reanudándose desde la notificación de su rechazo.

Apelación