Juan Richard Toledo Arriagada con Servicio de Impuestos Internos VIII Direccion Regional (acumuladas Rol 1463-2018 y 1464-2018 )
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Concepción |
|---|---|
| Rol | 1462-2018 |
| Fecha sentencia | 2 may 2018 |
| Recurso | Protección |
| Resultado | NO HA LUGAR Rechazada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalRechaza recursos de protección contra destituciones de funcionarios del SII, estimando que el sumario administrativo fue tramitado legalmente y sin arbitrariedades que vulneren garantías constitucionales.
Hechos
Tres funcionarios del SII (Toledo, Inostroza y Venegas) fueron sumariados por investigación de venta de facturas falsas relacionadas con empresas del contribuyente Gallardo Avello. Se les suspendió preventivamente, se formularon cargos por consultas irregulares al SIIC y receptación de donativos de contador. Presentaron descargos solicitando diligencias probatorias, las que fueron parcialmente acogidas. En noviembre 2017, la Subdirección de Contraloría Interna los destituyó. Interpusieron recurso de reposición y apelación, que fueron rechazados en enero 2018. Con fecha 22 febrero 2018 presentan recursos de protección ante Corte de Apelaciones de Concepción, alegando vulneración del debido proceso y derecho a igualdad.
Considerandos clave
El tribunal rechaza la extemporaneidad pues los recursos fueron interpuestos dentro de plazo legal (30 días desde notificación de resoluciones rechazando apelación en enero 2018). Desestima que el recurso de protección sea vía inadecuada: aunque existe procedimiento especial en la Ley 18.834, la protección es procedente sin perjuicio de otros mecanismos. En el fondo, examina cada vicio alegado: (1) sobre denegación de diligencias, constata que fueron resueltas el 18 agosto 2017, algunas acogidas y otras fundadamente rechazadas por improcedencia; (2) sobre prórrogas sin fundamento, estima que existían diligencias pendientes y la cantidad de antecedentes justificaba las ampliaciones; (3) respecto de atenuantes desatendidas, señala que corresponde a autoridad administrativa determinar si hay infracción grave a probidad, siendo facultativo aplicar destitución en tales casos conforme jurisprudencia de Contraloría. Concluye que el sumario cumplió formalidades esenciales del debido proceso (indagatoria, cargos, descargos, prueba, notificaciones), sin vicios de procedimiento que incidan decisivamente en resultado.
Resolutivo
Rechaza recursos de protección sin costas. Se desestiman alegaciones de extemporaneidad e inadecuación de la vía. Se deja firme la Resolución SII Ex. 4811 de destitución de los tres funcionarios, considerando tramitado legalmente el sumario administrativo.
Texto de la sentencia
Concepción, dos de mayo de dos mil dieciocho.
En estos antecedentes Rol 1462-2018, y acumuladas Rol 1463-2018 y Rol 1464-2018, comparece doña Carola Ivonne Riquelme Riquelme, abogado domiciliada en calle Valdivia N° 300, oficina 1008, de la comuna de Los Ángeles, en favor de don Juan Richard Toledo Arriagada, de don Gabriel Antonio Inostroza Inostroza, y de doña Luisa Venegas Espinoza, todos de su mismo domicilio, quien interpone tres recursos de protección, uno por cada uno de los recurrentes, todos en contra del Servicio de Impuestos Internos, persona jurídica de derecho público, representado por su Director Regional de Bio Bio, don Jorge Lara Arriagada, o quien le subrogue o reemplace; domiciliados en Libertador General Bernardo O'Higgins No 749, Concepción, en atención a las siguientes consideraciones:
Señala que con fecha 30 de mayo de 2017, don Juan Toledo Arriagada, con fecha 01 de junio de 2017, don Gabriel Inostroza Inostroza, y doña Luisa Venegas, fueron notificados personalmente de la Resolución SII Nº EX. 2.061, de fecha 10 de mayo de 2017, que ordena instruir sumario administrativo, para establecer la responsabilidad que les pudiera afectar, en los hechos investigados.
Indica que mediante Resolución SII Nº EX. 4.811, de fecha 24 de noviembre de 2017, se sanciona a sus representados con la destitución de su cargo.
Refiere que con fecha 23 de enero 2018, mediante correo electrónico les es notificado a sus representados: Resolución Nº 72, 73 y 74 de fecha 12 de enero de 2018 y Resolución Nº 94, 95 y 96 de fecha 18 de enero de 2018, que resolviendo recurso de reposición y apelación subsidiaria respectivamente, confirmó la medida disciplinaria de destitución aplicada a cada uno por el Resolución SII Nº EX. 4.811.
Agrega que dicha resolución debe ser dejada sin efecto, por cuanto emana de un procedimiento arbitrario e ilegal, debiendo retrotraerse el sumario administrativo al término probatorio establecido en el artículo 138 de la Ley 18.834.
Explica que por Resolución SII Nº EX. 2.061, de fecha 10 de mayo de 2017, se ordenó instruir sumario administrativo para determinar la responsabilidad de funcionarios ubicados en la Unidad de la ciudad de Los Ángeles, del Servicio de Impuestos Internos, respecto de la venta o facilitación de facturas falsas relacionadas a empresas del contribuyente Juan Carlos Gallardo Avello. Con fecha 18 de julio de julio de 2017, mediante oficio Reservado Nº 07, se formulan dos y tres cargos, respectivamente, en contra de sus representados, quienes encontrándose dentro de plazo, presentaron descargos y solicitaron diligencias probatorias y la apertura de un término para tales diligencias. El 18 de agosto de 2017, por Resolución Interna Nº 10, la Fiscal respondió el escrito mencionado teniendo por presentados los descargos; concediendo un término de prueba de diez días hábiles; negando las diligencias probatorias solicitadas. El 10 de octubre de 2017, la Fiscal procedió a la dictación de la Vista Fiscal. Mediante Resolución SII Nº EX. 4.811, de fecha 24 de noviembre de 2017, se aplicó a sus representados, la sanción de destitución. El 10 de mayo de 2017, se dedujo recurso de reposición y apelación subsidiaria en contra de Resolución SII Nº EX. 4.811, haciendo ver los vicios del procedimiento sumarial. Con fecha 23 de enero de 2018, se notificaron las resoluciones que resuelven ambos recursos, rechazándolos y manteniendo la sanción de destitución.
El primer vicio, dice relación con las diligencias probatorias solicitadas por esta parte respecto de dos oficios, el primero al Departamento de Contraloría Interna, para que remitiera la declaración jurada de bienes patrimoniales, conforme a la Ley de Transparencia y; el segundo oficiar al Ministerio Público o Fiscalía de Concepción y/o de Los Ángeles, a objeto de que se remitieran a esta fiscalía administrativa y/o sumarial, copia de la carpeta investigativa de la causa en la que se investiga la querella deducida por “venta o facilitación de facturas falsas relativas a empresas, del contribuyente Juan C. Gallardo Avello Rut 11.916.041-3, según consta a fojas 551 de autos sumariales. La Fiscal por Resolución Interna N° 10, de fecha 18 de agosto de 2017, fojas 637, resuelve: “Tercer otrosí: Respecto de la letra a), estese a lo resuelto a fojas 251 del expediente sumarial. Respecto de la letra b) NO HA LUGAR POR IMPROCEDENTE”.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Concepción
Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepcion con Chandia Flores Fuentealba y Compañia Limitada
La Corte revoca parcialmente la sentencia: acoge prescripción de dos facturas, absuelve por infracción del inciso 1° del art. 97 N°4 CT, confirma por inciso 2° con multa rebajada a 150% por exclusión de agravantes subsumidas en el tipo.
Juan Pedro Esquerré Pavon con Servicio de Impuestos Internos VIII Direccion Regional
Rechaza recurso de protección contra restricción de emisión de facturas electrónicas por SII, considerando que la medida de control preventivo se funda en conducta tributaria negativa y facultades legales del Servicio, sin configurarse acto arbitrario o ilegal.
Juan Pedro Esquerré Pavon con Servicio de Impuestos Internos VIII Direccion Regional
Rechaza recurso de protección deducido por contribuyentes con anotaciones tributarias negativas que cuestionaban bloqueo de emisión de facturas electrónicas vía internet. Tribunal estima que la restricción se justifica en facultades fiscalizadoras legales y no constituye acto arbitrario ni ilegal, pues los contribuyentes podían obtener folios compareciendo personalmente ante el SII, hecho que efectivamente realizaron.
Inversiones Valmar Limitada con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepcion
Corte de Apelaciones confirma sentencia que acoge reclamo de contribuyente por negativa del SII a cambiar serie de predios de No Agrícola a Agrícola, rechazando objeciones de inadmisibilidad, impertinencia de procedimiento, extemporaneidad y defectos en acreditación de requisitos.
Pares y Alvarez Ingenieros Asociados Limitada con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepcion
Corte de Apelaciones revoca sentencia de primer grado y acoge íntegramente el reclamo del contribuyente por seguros de trabajadores, reconociendo que constituyen gasto general necesario para producir renta y generan crédito fiscal desde 2007, además de aplicar artículo 26 del Código Tributario por buena fe.
Sociedad Constructora Andes y Compañia Limitada con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepcion
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia sobre liquidaciones de IVA del período 2012. La Corte confirmó que el SII actuó dentro de sus facultades al requerir antecedentes y fundarse en ellos tras el incumplimiento del contribuyente, pero anuló la condena en costas por falta de fundamentación.