Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Concepción · Rol 1767-20095 jul 2010

Servicios Electricos Nacimiento LTDA. con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Concepción
Rol1767-2009
Fecha sentencia5 jul 2010
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Fallada/confirmada c.costas

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia del Director Regional que rechazó nulidades y declaró inadmisible reclamación tributaria, desestimando incidente de nulidad por falta de Ministro de Fe al ser tribunal especial regido por ley tributaria.

Hechos

Servicios Eléctricos Nacimiento Ltda. reclamó ante el Director Regional contra liquidaciones 307-315 de 31 de marzo de 2005 y giros asociados. El Director Regional (10 de septiembre de 2009) rechazó las nulidades impetradas y declaró inadmisible la reclamación. La empresa apela ante Corte de Apelaciones de Concepción. Durante la tramitación en esta Corte, el contribuyente plantea incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de autorización de Ministro de Fe en las actuaciones y resoluciones del Director Regional.

Considerandos clave

La Corte establece que el Director Regional ejerce función jurisdiccional tributaria como tribunal especial, regulado por ley especial (Código Tributario) y no por el Código Orgánico de Tribunales. Conforme al artículo 5° del Código Orgánico de Tribunales, los tribunales especiales se rigen estrictamente por sus leyes especiales. El Código Tributario y la Ley Orgánica del Servicio de Impuestos Internos no contemplaban un Ministro de Fe para autorizar las resoluciones del Director Regional. Por lo anterior, es incompatible aplicar supletoriamente la ritualidad procesal del derecho común. El Director Regional Suplente actuó válidamente ejerciendo función jurisdiccional al resolver las liquidaciones cuestionadas.

Resolutivo

Se rechaza con costas el incidente de nulidad. Se confirma con costas la sentencia apelada del Director Regional de 10 de septiembre de 2009 que rechazó nulidades e inadmitió la reclamación tributaria.

Texto de la sentencia

Concepción, cinco de julio de abril de dos mil diez.-

En estos autos el contribuyente se ha alzado en contra de la sentencia dictada por el señor Director Regional, de 10 de septiembre de 2009, la que se lee de fs 52 a 55 39, por medio de la cual no hizo lugar a las nulidades impetradas, según da cuenta el escrito de fojas 31 y siguientes.

Asimismo, el fallo en revisión declaró inadmisible la reclamación en contra de las liquidaciones 307 a 315 de 31 de marzo de 2005; y la reclamación de los respectivos giros.

Además, ante esta Corte, el apelante en fojas 81 planteó incidente de nulidad de todo lo obrado en autos, fundado en la falta de autorización de Ministro de fe, de las actuaciones y resoluciones, incluyendo la sentencia de primer grado, del señor Juez Tributario, por aplicación del artículo 61 del Código de Procedimiento Civil.

1.- Que, el artículo 115 del Código Tributario dispone que el Director Regional conocerá en primera o en única instancia las reclamaciones deducidas por los contribuyentes y de las denuncias por infracción a las normas tributarias. Es, entonces, el Director Regional, quién ejerce la función jurisdiccional tributaria.

2.- Que, la aludida función jurisdiccional constituye un tribunal especial, ya que no se encuentra establecido en el Código Orgánico de Tribunales, sino en una ley especial, en este caso, el Código Tributario. Al respecto, el artículo 5º del Código Orgánico de Tribunales, inciso penúltimo, señala que los tribunales especiales que en dicha norma no se mencionan, entre ellos, el Director regional, se regirán por las leyes especiales que lo establecen y reglamentan.

3.- Que, ni el Código Tributario, ni la Ley Orgánica del Servicio de Impuestos Internos, contemplaron la existencia de un Ministro de Fe para que autorice las resoluciones que dictare el Director Regional en un procedimiento jurisdiccional, por lo que en virtud del artículo 5º del Código Orgánico Tribunales debe aplicarse estrictamente la ritualidad procesal contemplada por su ley especial, siendo incompatible la aplicación supletoria de las normas adjetivas del derecho común.

4.- Que, en la forma relacionada, se rechazará el incidente de nulidad de todo lo obrado.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Concepción en apelación: la proporción medida sobre los 327 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Concepción

ConfirmadaRol 2003-2009Corte de Apelaciones de Concepción12 jul 2010

Jorge Vera Saez y Carlos Figueroa Castillo con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia que rechaza apelación de contribuyentes contra liquidaciones de impuesto Global Complementario, desestimando alegación de prescripción por tratarse de documentación tributariamente falsa.

Apelación
ConfirmadaRol 1343-2009Corte de Apelaciones de Concepción14 jul 2010

Maderinter S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: acoge prescripción de la acción fiscalizadora respecto de las liquidaciones de IVA del proveedor Gino Caselli Morgado (plazo de 3 años), y acoge la reclamación sobre deducciones de impuesto a la renta asociadas a ese proveedor, dejando sin efecto tales liquidaciones en esa parte; rechaza prescripción respecto de otros proveedores donde hubo condena penal.

Apelación
No Ha LugarRol 228-2010Corte de Apelaciones de Concepción14 jul 2010

Adolfo Ortega Aichele con Servicio de Impuestos Internos y Otro (m)

Rechaza recurso de protección contra SII y Tesorería por compensación de deuda tributaria reclamada, al estimar que ambos órganos actuaron conforme a mandatos legales expresos sin ilegalidad ni arbitrariedad.

Protección
RevocadaRol 17-2010Corte de Apelaciones de Concepción23 jun 2010

Inversiones Insigne LTDA. con Servicio de Impuestos Internos

Corte revoca sentencia de primera instancia y acoge apelación del contribuyente, reconociendo su dominio sobre inmuebles y derecho al crédito por impuesto territorial en año tributario 2003, con base en documentación registral presentada en segunda instancia.

Apelación