Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Copiapó · Rol 2-201219 jul 2012

Paulina Riff Sfeir con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Copiapó
Rol2-2012
Fecha sentencia19 jul 2012
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Contribuyente no acreditó origen de fondos para inversiones en inmueble, vehículos y fondo mutuo ante citación del SII. Corte confirmó sentencia de primera instancia que rechazó prueba presentada fuera de plazo por inactividad de la contribuyente.

Texto de la sentencia

Copiapó, diecinueve de julio de dos mil doce.

Atendido el mérito de la causa, aparece que ante la Citación N° 182300096, agregada a fojas 28 y siguientes, del Servicio de Impuestos Internos, efectuada a doña Paulina Riff Sfeir, en la cual, además de solicitársele acreditar el origen de los fondos con los cuales solventó las inversiones de un inmueble, dos vehículos y un fondo mutuo, y de justificar otros ítemes, se le ordenaba concurrir con diversos documentos, entre ellos, los relativos a inversiones que acrediten origen y disponibilidad de los fondos aplicados a la cobertura de los desembolsos durante los últimos tres años, la contribuyente incurrió en total inactividad para demostrar las materias que le estaban siendo cuestionadas, y habida consideración que la reclamante no alegó y, por consiguiente, menos probó, los motivos de su omisión en cuanto a acompañar tales documentos por causas que no le hayan sido imputables, todo lo que importa, que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 132 inciso undécimo del Código Tributario, que aquellos presentados en esta causa, tanto en primera como en segunda instancia no son admisibles, y visto además los previsto en los artículos 63 y 143 del Código Tributario, SE CONFIRMA la sentencia apelada de seis de febrero de dos mil doce, escrita a fojas 301 y siguientes, sin costas del recurso por haber tenido la reclamante motivo plausible para litigar.

Regístrese y devuélvase con sus custodias.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Copiapó en apelación: la proporción medida sobre los 27 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Copiapó

ConfirmadaRol 4-2012Corte de Apelaciones de Copiapó18 jul 2012

Guillermo Sepulveda Pizarro con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones de Copiapó confirma sentencia del Tribunal Tributario que absuelve al contribuyente de infracción por omisión de boletas de honorarios, pues probó su oportuno otorgamiento mediante documentos aceptados en primera instancia sin impugnación específica en apelación.

Apelación
RevocadaRol 5-2012Corte de Apelaciones de Copiapó27 ago 2012

Gemita Bakit Lopez con Servicio de Impuestos Internos

Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamación. Declara prescrita la acción fiscalizadora del SII por fondos que no constituían renta tributaria, al provenir de indemnización laboral del cónyuge fallecido que ingresó a la sociedad conyugal.

Apelación
RevocadaRol 287-2011Corte de Apelaciones de Copiapó5 oct 2011

Pesquera Playa Blanca S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Se revocó el rechazo de reclamo tributario por cosa juzgada. La Corte estimó que el reclamo por resolución de renta líquida 2007 y la demanda por vulneración de derechos tenían causas de pedir distintas, por lo que debía proseguirse el juicio.

Apelación