Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

NO HA LUGARCorte de Apelaciones de Copiapó · Rol 5-202530 jul 2025

Sociedad de Rentas Falabella S.A. con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Copiapo

TribunalCorte de Apelaciones de Copiapó
Rol5-2025
Fecha sentencia30 jul 2025
RecursoTributario-Hecho
ResultadoNO HA LUGAR Rechazada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Rechaza recurso de hecho por exceder los márgenes formales permitidos; cuestiones de competencia y fundamentos del recurso de apelación no son propias del recurso de hecho, que tiene naturaleza estrictamente formal.

Hechos

Sociedad de Rentas Falabella S.A. reclamó ante el Tribunal Tributario y Aduanero de Atacama en procedimiento de reclamo de avalúos (iniciado 24 de abril de 2023). El TTA dictó sentencia definitiva el 17 de abril de 2025. El SII interpuso apelación el 5 de mayo de 2025, que fue concedida por el TTA el 6 de mayo de 2025. Falabella interpone recurso de hecho ante la Corte de Apelaciones de Copiapó argumentando que la apelación debió concederse al Tribunal Especial de Alzada (competencia anterior a Ley N°21.713) y que el recurso del SII carece de fundamentos legales.

Considerandos clave

El tribunal precisa que el recurso de hecho es un medio extraordinario de naturaleza estrictamente formal cuyo objeto es impugnar si la concesión o denegación de una apelación se ajustó a requisitos formales legales. Señala que cuestionar la competencia territorial del tribunal superior excede los márgenes del recurso de hecho, pues ello importaría impugnar la radicación del conocimiento del fondo, materia que no corresponde a esta sede. Igualmente, objetar los fundamentos o méritos de la apelación concedida es función del tribunal que conoce el fondo del asunto, no del recurso de hecho. El tribunal enfatiza que la función del recurso de hecho se limita a verificar conformidad formal con requisitos legales, siendo improcedente utilizarlo para cuestiones de competencia o análisis de méritos.

Resolutivo

Se rechaza el recurso de hecho interpuesto por Sociedad de Rentas Falabella S.A. contra la resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de 6 de mayo de 2025 que concedió la apelación del SII. La apelación se tramitará ante la Corte de Apelaciones conforme fue concedida.

Texto de la sentencia

Copiapó, treinta de julio de dos mil veinticinco.

A folio 1 comparece Felipe Andrés Ortega Azócar, abogado, en representación de Sociedad de Rentas Falabella S.A., reclamante en autos sobre procedimiento general de reclamaciones, caratulados “SOCIEDAD DE RENTAS

FALABELLA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN

REGIONAL COPIAPO”, RIT AB-04-00005-2023, RUC 23-9-0000423-5, tramitados ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Atacama; y recurrida en autos sobre recurso de apelación, con igual caratulado, Rol Ingreso N°4-2025, tramitados ante esta Corte de Apelaciones. El compareciente interpone recurso de hecho en contra de la resolución dictada por el Tribunal Tributario y Aduanero (TTA) con fecha 6 de mayo de 2025, mediante la cual se concedió el recurso de apelación interpuesto por el Servicio de Impuestos Internos (SII) el 5 de mayo del mismo año, para ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Copiapó, atendida su expresa solicitud. Sostiene que dicha decisión resulta improcedente, por cuanto el tribunal competente para conocer del recurso de apelación deducido es el Tribunal

Especial de Alzada (TEA), en virtud de lo dispuesto en el numeral 4 del artículo primero transitorio de la Ley N°21.713.

Argumenta que el recurso de apelación del SII no ha debido concederse, toda vez que fue interpuesto ante un órgano absolutamente incompetente, y no cumple con los requisitos legales para su interposición, razón por la cual solicita que se enmiende el agravio, declarándose improcedente dicho recurso.

Indica que el recurso del SII es improcedente, por cuanto fue interpuesto para ante un tribunal incompetente, siendo el TEA el órgano vigente para el conocimiento de recursos en procedimientos de reclamo de avalúos de bienes raíces, según lo dispone expresamente el numeral 4 del artículo primero transitorio de la Ley N°21.713. Explica que dicha norma establece que los procedimientos iniciados conforme al párrafo primero del Título III del Libro III del Código

Tributario, antes de la entrada en vigencia de la nueva ley, deben continuar su tramitación conforme a las normas vigentes al inicio del procedimiento.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

La misma causa en primera instancia

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Copiapó

ConfirmadaRol 8-2024Corte de Apelaciones de Copiapó19 feb 2025

Acibol SPA con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Copiapo

Confirmó sentencia que dejó sin efecto liquidaciones 11-12 de primera categoría 2018-2019 por error en cálculo del SII (montos brutos vs netos), pero permitió reliquidación. Rechazó apelación del contribuyente sobre liquidación 10 de 2017 al no acreditar ingresos posteriores.

Apelación
ConfirmadaRol 3-2023Corte de Apelaciones de Copiapó12 may 2023

Rivera Lanas con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Copiapo

Corte revoca parcialmente fallo de primera instancia: rechaza reclamación tributaria por falta de prueba suficiente del contribuyente para desvirtuar liquidación de $84.086.754 en ingresos no declarados; mantiene prescripción rechazada y anula corrección oficiosa sin fundamento legal expreso.

Apelación