Comercializadora Tersuss LTDA con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Iquique

Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los considerandos 28 al 35 que se eliminan.

PRIMERO: Que se dedujo recurso de apelación por parte del Servicio de Impuestos Internos, en contra de la sentencia definitiva dictada por el señor Juez Titular del Tribunal Tributario y Aduanero de Iquique, don Mario Guzmán Cortes de veinticuatro de febrero de dos mil diecisiete por la cual se hizo lugar a la reclamación de fojas 1 a 15, dejándose en consecuencia sin efecto las liquidaciones N°s 116 a 129 de 29 de abril de 2016, emitidas en contra de “Comercializadora Tersuss Ltda.”.

SEGUNDO: Señala el recurrente, que el fallo impugnado efectuando una errada sino excesiva interpretación de la normativa legal aplicable, en especial, del artículo 23 en relación al artículo 8, ambos del DFL N°2 de 2001, que contiene el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N°341 de 1977, fue del parecer de acoger, sin costas, el reclamo presentado en autos, dejando en consecuencia sin efectos las liquidaciones N°s 116 a 129.

Indica el apelante, que la interpretación efectuada por el señor juez a quo, desatiende indebidamente el verdadero sentido y alcance de las normas antes citadas.

Que su parte –el Servicio de Impuestos Internos-, ha sostenido que la cuestión radica en establecer si los servicios prestados por la reclamante “Comercial Tersuss Ltda.” En favor de Zona Franca de Iquique S.A., se encuentran o no exentos del Impuesto del Valor Agregado; que en razón de lo anterior la respuesta debe ser negativa, por cuanto para que proceda la exención tributaria se requiere que los servicios sean prestados dentro de los recintos de Zona Franca, en segundo lugar entre usuarios y/o entre éstos con la sociedad administradora y finalmente que los servicios se encuentren relacionados directamente con las operaciones de comercialización final de mercaderías introducidas a la Zona Franca Primaria, ya sea hacia la Zona Franca de Extensión, hacia el resto del país o al extranjero.

Así, los servicios en estudio, esto es, servicios de limpieza y aseo en general, contratos de instalación o confección de especialidades, contratos generales de construcción por administración, servicio de reparación y mantención de obras, y servicios de construcción amparados por órdenes de compra, efectuados por la reclamante a favor de Zona Franca de Iquique S.A., no cumplen con el tercero de los requisitos antes enunciados, a saber, que los mismos digan relación con un producto final que vaya a ser comercializado sea a Zona Franca de Extensión, hacia el resto del país o al extranjero.

TERCERO: En un mismo sentido, el apelante refiere que la controversia radica en determinar si los servicios prestados por la empresa contribuyente, se encuentran amparados con la exención impositiva prevista en el artículo 23 del DFL N° 341 de 1977.